EFF, FAA-nın immiqrasiya agentlərini çəkməyi cinayətə çevirən dron məhdudiyyətinin ləğvini istəyir

Electronic Frontier Foundation (EFF) Federal Aviasiya Administrasiyasının (FAA) immiqrasiya agentlərinin havadan çəkilməsini faktiki olaraq cinayətə çevirən dron uçuş məhdudiyyətinin ləğvi tələbi ilə D.C. Circuit-ə təqdim edilən dost məhkəmə rəyinə (amicus brief) qoşulub. Rəy ACLU, ACLU of D.C. və iki fotoqraf assosiasiyası ilə birlikdə verilib.

Hava məkanına deyil, çəkilişə yönəlmiş məhdudiyyət

FAA-nın tətbiq etdiyi məhdudiyyət qurumun "mobile assets" adlandırdığı "quru nəqliyyat karvanları və onları müşayiət edən müşayiətçiləri" əhatə edirdi və dron yarım mildən çox məsafədə olsa belə qüvvədə idi. Təcrübədə ICE və CBP agentlərini açıq yerdə vəzifə başında çəkən dron operatoru potensial pozucuya çevrilirdi.

Reporters Committee for Freedom of the Press tərəfindən təmsil olunan dron operatoru martda FAA-ya qarşı iddia qaldırıb. Apreldə qurum uçuş məhdudiyyətini ləğv edib.

Məhdudiyyət ləğv edildikdən sonra mübahisə niyə davam edir

İddiaçı hesab edir ki, məhdudiyyət geri götürülsə də məhkəmə onun qanunauyğunluğunu yenə də araşdırmalıdır: operatorlar məhdudiyyət qüvvədə olarkən baş vermiş pozuntulara görə hələ də cəzalandırıla bilər və FAA qaydanı istənilən vaxt bərpa edə bilər. Rəyə görə, geri götürmə əsl mövqe dəyişikliyinə bənzəmir, daha çox məhkəmə nəzarətindən yayınma cəhdidir.

Rəydə vurğulanır ki, dronlar "yerdən alınan görüntülərlə əldə edilə bilməyən perspektivlər" verir. Onlar yer səviyyəsindəki kameralardan manevrli, icarəyə götürülən təyyarə və ya helikopterdən isə ucuz və təhlükəsizdir. Dronlarla etiraz aksiyalarının quş uçuşu görüntüləri və polisin güc tətbiqi kadrları çəkilib; jurnalistlər də təhlükəyə düşmədən təbii fəlakətlər barədə məlumat verə bilib.

Məzmun əsaslı məhdudiyyət və ən sərt yoxlama standartı

Rəyə görə, dronla görüntü və video toplamaq polisi telefonla çəkmək kimi Birinci Düzəlişlə qorunan məlumat toplama fəaliyyətidir. Həmçinin iddia olunur ki, məhdudiyyət məhz immiqrasiya agentlərinin çəkilişini qadağan etmək və onların tətbiq tədbirlərinə görə hesabatlılığın qarşısını almaq üçün qoyulub: FAA "dronsuz" zonaları bütün hərəkət edən DHS patrullarının ətrafında elə o vaxt tətbiq etdi ki, bu patrullar cəmiyyətdə kəskin etiraz doğururdu. Əgər bu doğrudursa, söhbət ifadə üzərində məzmun əsaslı məhdudiyyətdən gedir ki, ən sərt standarta tabedir və əvvəlcədən konstitusiyaya zidd sayılır. O, daha yumşaq standartlara da tab gətirmir, çünki FAA bu qədər geniş qadağanı əsaslandıran qanuni dövlət marağı göstərməyib.

EFF qeyd edir ki, məsələ aktualdır: qurumlar dronlara qarşı texnologiyalara milyardlar yatırır və bu texnologiyalar hökumət sui-istifadələrini sənədləşdirən jurnalistlərə qarşı istifadə edilə bilər. Təşkilat D.C. Circuit-i petisiyaya baxmağa və uçuş məhdudiyyətini ləğv etməyə çağırır.