בית משפט בווהאן כלל לראשונה עלויות הפקה ב-AI בחישוב פיצויים על הפרת זכויות יוצרים

בית משפט בעיר ווהאן שבסין כלל לראשונה את עלויות הפקת התוכן באמצעות בינה מלאכותית, ובהן צריכת טוקנים ודמי רישוי לתוכנה, בחישוב הפיצויים בתיק של הפרת זכויות יוצרים. התיק עוסק בדרמה קצרה שנוצרה ב-AI, כך מדווח National Law Review.

מה קבע בית המשפט

על פי הדיווח, חברה השתמשה בכלי AI בראשית 2026 כדי להפיק דרמה קצרה באורך שעה ופרסמה אותה בפלטפורמות ובהן WeChat. כעבור יום חברה אחרת העתיקה את היצירה, נתנה לה כותרת חדשה והכניסה בה פרסומות משלה.

בית המשפט סיווג את הדרמה כיצירה אורקולית מוגנת. הנימוק היה שעובדי המפיקה המקורית קיבלו החלטות יצירתיות בכל שלב: כתיבת התסריט, עיצוב הפרומפטים, בחירת התוצרים הטובים של ה-AI והעריכה הסופית. בעיני בית המשפט, ה-AI היה כלי בלבד.

גורם עלות חדש לצד הישנים

לצד קריטריונים מסורתיים כמו אורך היצירה, היקף הפצתה ומשך ההפרה, שקל בית המשפט גם כמה עלה מלכתחילה להפיק את החומר. צריכת הטוקנים ודמי הרישוי של כלי ה-AI שנעשה בהם שימוש הפכו לחלק מניתוח הנזק. לפי הדיווח, זהו מקרה ראשון מסוגו.

התובע זכה בפיצוי של 20,000 יואן, כשווה ערך ל-2,900 דולר בקירוב.

למה זה חשוב

ההחלטה נשענת על פרקטיקה סינית קודמת. כבר ב-2023 העניק בית משפט בבייג'ינג הגנת זכויות יוצרים לתמונה שנוצרה ב-AI ופתח את הדרך לתביעות דומות. תיק ווהאן מרחיק לכת בכך שהוא מכיר בעלויות ההפקה כרכיב בפיצוי, מה שמאפשר לאולפנים עתירי AI לחשב הוצאות ששיטות החישוב הקלאסיות לא נועדו לתפוס.

בית המשפט גם המליץ ליוצרים לשמור תיעוד של התהליך: תסריטים, טיוטות פרומפטים וקבצי פרויקט. תיעוד כזה הוא מה שמבדיל יצירה מתוצר שנוצר כולו במכונה.