חזרה
AI;DR: כלל חדש של בלוגר נגד טקסט AI שלא נערך
SiTech AI Team2 წთ. საკითხავი

AI;DR: כלל חדש של בלוגר נגד טקסט AI שלא נערך

הבלוגר ריק מנליוס מציע את הקיצור AI;DR — "AI; Didn't Read" — כתגובה לטקסט AI לא ערוך: אם הכותב לא טרח לערוך אותו, גם הקורא לא יטרח לקרוא אותו, והרעיון כבר חרג הרחק מעבר לבלוג שלו.

הבלוגר ריק מנליוס (rickmanelius.com) הציע ראשי תיבות חדשים לתסכול מוכר: AI;DR — "AI; Didn't Read", כלומר "AI; לא קראתי". זהו הקיצור שלו לדילוג על קירות של טקסט שנוצר בידי בינה מלאכותית ואף אחד לא טרח לערוך. בפוסט בבלוג האישי שלו מייחס מנליוס את המונח למשתמש X בשם seclilc, ואומר שהוא חושב עליו מאז.

כלל נחרץ

מנליוס, שמציג את עצמו כתומך נלהב של AI, מנסח כלל פשוט: אם לא טרחתם לסקור ולערוך טקסט שנוצר ב-AI לפני ששלחתם אותו, גם הוא לא יטרח לקרוא אותו. "אם לא אכפת לכם מספיק לעבור עליו ולערוך אותו... אז גם לי לא אכפת לקרוא אותו", הוא כותב, ומתאר את הגישה כהמשך של TL;DR — הקיצור שלימד קוראים לדלג על פוסטים ארוכים מדי ברשתות החברתיות.

איפה הגבול

הוא עושה חריג מפורש למקומות שבהם תשובות אוטומטיות הן הציפייה: הדוגמה הברורה ביותר היא שירות לקוחות, שם איש אינו מצפה לדיאלוג שנכתב ביד. הביקורת ממוקדת יותר: עמית שמדביק קיר של פלט צ'אטבוט בצ'אט של הצוות, או כותב ניוזלטר שמפרסם בשמו טקסט גולמי של מודל. במקרים כאלה, הוא טוען, הקורא יכול פשוט לשאול את המודל בעצמו — ואז לפרסום אין טעם.

תגובת הקהילה

מאז הפרסום הפנו קוראים את מנליוס לאתר dontpastetheai.com, שקורא לאנשי מקצוע לא להעביר הלאה טקסט AI גולמי, והקיצור עצמו חרג הרבה מעבר לבלוג שלו. העצה שלו לכותבים נשארת מתונה: השתמשו ב-AI בכל מקום שבו זה עוזר בתהליך, אבל הטקסט הסופי צריך להיות כזה שאתם מוכנים לחתום עליו בשמכם. הטענה המרכזית של הפוסט אינה על הכלים, אלא על רף הקפדה שקהל יכול לצפות לו מכותב אנושי בשמו.

SSiTech

SiTech — פיתוח אתרים בכוח ה-AI

אנחנו בונים אתרים מהירים ומודרניים ומשלבים AI בתהליכי עבודה אמיתיים. יש לכם פרויקט או שאלה? נשמח לעזור.