״אמריקה שונאת מרכזי נתונים״, מסד נתונים מראה שלמעלה מ-90% מ-10,000 תגובות ציבוריות שליליות

אתר חדש בשם American Sentiment, המופעל על ידי Prophecy Gov, סטארט-אפ AI שבסיסו ב-San Francisco, הפך 10,202 תגובות ציבוריות מ-417 פגישות ממשל מקומי ב-2026 לאוסף עובדות ונתונים על הלכי הרוח כלפי מרכזי נתונים. הוא מצא ש-90.5% מהתגובות היו שליליות, בעוד שרק 7% היו חיוביות ו-2.5% שאלו שאלות. מסד הנתונים מכסה 48 מדינות ו-906 פגישות ציבוריות, ול-73% מהפגישות לא היו תומכים במרכזי נתונים.

המים בראש החששות

השימוש במים היה החשש הנפוץ ביותר שהועלה נגד מרכזי נתונים. פרויקט מרכז נתונים אחד של AI צרך לכאורה 29 מיליון גלונים של מים במאי, ותושבים מקומיים הבחינו בירידה בלחץ המים. מעבר למים, הפגיעה באיכות החיים המקומית והיעדר שקיפות סביב הפרויקטים הרכיבו את שלוש התלונות המובילות. אנשים רבים אמרו שהם לא האמינו שההטבות המוצהרות של מתקנים חדשים יתממשו.

AI אינו הנושא המרכזי

רק 21% מהתגובות הזכירו AI בכלל, כלומר ארבעה מכל חמישה לא הזכירו אותו. המגיבים ציינו את Google, Amazon, Meta ו-Microsoft בין השחקנים הגדולים ביותר של AI. Elon Musk היה האדם המוזכר ביותר במהלך הפגישות, ואחריו Sam Altman, Peter Thiel, Mark Zuckerberg ו-Jeff Bezos.

התמיכה משתנה לפי קבוצה

עובדים מאוגדים היו ברובם בעד, כאשר 79% מהמגיבים מקרבם תמכו במרכזי נתונים. רק 3% מבעלי הנכסים ו-3% מהתושבים הסכימו, בעוד ש-40% מעובדי מרכזי הנתונים היו בעד. בסך הכול, התומכים היו במיעוט של אחד לשישה, ול-73% מהפגישות לא היו תומכים כלל.

ההתנגדות חוצה קווים פוליטיים

מחוזות אדומים וכחולים התנגדו למרכזי נתונים בשיעור כמעט זהה לחלוטין. מחוזות כפריים חששו לרוב מאופי הקהילה, משטחי חקלאות ומזכויות קניין. מגיבים עירוניים ופרבריים העלו לעתים קרובות יותר שקיפות, חוסר אמון בממשלה, זיהום אוויר וחשבונות שירות. דו״ח מוקדם יותר החודש הזהיר כי מרכזי נתונים בארה״ב עלולים למחוק 15 שנות התקדמות בכל הנוגע לפליטות גזי חממה.

מקורות: Tom's Hardware