arXiv מגביל הגשות לשתיים בחודש; במערכת AI זרם העבודות גדל

arXiv הטיל על מחברים שתי הגשות בחודש

החל מ-1 באוקטובר 2026, arXiv מעניק לכל אדם זכות להגיש רק שתי עבודות בחודש. המגבלה חלה על כל הקטגוריות ולא נמתחת על מחברים משותפים. עבודות שנדחו נשארות במכסה, אבל עבודה שנמחקה לפרסום מחזירה מקום למחבר. מגבלת שלוש הגשות פעילות מ-2024 נותרה ללא שינוי.

צמיחת ההגשות בגלל AI מעמיסה על המפקחים

arXiv פותר גידול חד בהגשות עם כלל חדש, וחלקו בגלל כלי AI. בספטמבר 2016 היו 9 869 הגשות, ב-2024 – 20 569, וב-2026 – 40 363, מה שהווה שיא חודשי בהיסטוריה. זה גרם לבקשה של כ-9 000 עזרים; בקטגוריה cs.AI כמות ההגשות גדלה יותר מפי שישה בתוך שנתיים.

מפקחים מתנדבים מדווחים על עלייה בעבודות חלשות, צרות, עבודות חתוכות לחתכים קטנים וטקסטים שנכתבו על ידי AI. ראש המועצה העורכת של arXiv, Thomas G. Dietrich, מכנה זאת פשרה של בקרת איכות, אבל מציין שרק חלק קטן מהמחברים שולח מספר רב של עבודות באיכות נמוכה ומבזבז חלק גדול מזמן המפקחים. זה בלתי הוגן כלפי מחברי עבודות איכותיות, כי עבודתם מתעכבת ימים או שבועות. Dietrich מקווה שהמגבלה תעצור עבודות “תת-תהליך” ולאורך זמן אולי תורחב או תבוטל.

כנסים וarXiv מחמירים פיקוח

ההחמרה היא המשך לצעדים קודמים. בנובמבר 2025 arXiv החמיר את כללי מדעי המחשב, ואחר כך מאמרי סקירה ועמדה עברו ביקורת. במאי 2026 דיטריך הטיל איסור לשנה על מחברים שבעבודותיהם יש ברורות תוצאי LLM שלא נבדקו, למשל מקורות הלוצינציה. גם לכנסי AI יש את אותה בעיה: ל-ICLR 2027 עד תום המועד התקבלו כ-50 000 תקצירים, ו-ICLR 2026 קיבל כ-19 500 הגשות תקפות. ב-NeurIPS 2025 בין כ-5 000 עבודות שהתקבלו, GPTZero מצא לפחות 100 ציטוטים מהומצאים.

עצמאות, מימון וכלי מחקר מ-AI

לאחר 25 שנה arXiv מתפרד מאוניברסיטת קורנל ונמצא בתהליך מעבר לארגון עצמאי ללא מטרות רווחה החל מ-1 ביולי 2026. בסוף ספטמבר Simons Foundation International, XTX Markets ו-Siegel Family Endowment העלו למשך בין שלוש לחמש שנים סך של 17.2 מיליון דולר. arXiv ישקיע חלק מהכסף בשדרוגים טכניים, ובמיוחד בהתמודדות עם תוכן שנוצר על ידי AI. מעבדות AI מובילות מציגות מודלים ככלי מחקר: Google DeepMind הרחיבה את Co-Scientist למערכת שמתכננת ניסויים, מנהלת ציוד מעבדה ומייצרת כתבי יד; Anthropic בונה מעבדה ביולוגית שבה Claude אמור ללוות ניסויים של רובוטים; ו-OpenAI הציגה “תפקיד חוקר אוטומטי”. מחקר של Princeton וה-AI Safety Institute של בריטניה הקדישה ל-Claude Opus 4,8 ששה ימים לעבודה על שאלות של שתי עבודות NeurIPS שלא פורסמו; המחברים המקוריים דחו את שתי התוצאות.

מקורות: The Decoder