חזרה
AWS שחררה בקוד פתוח סוכן AI שלדבריה זול ב-45% מ-Claude Code ומ-Codex
SiTech AI Team2 წთ. საკითხავი

AWS שחררה בקוד פתוח סוכן AI שלדבריה זול ב-45% מ-Claude Code ומ-Codex

Strands Harness אורז יחד כלים, ניהול הקשר וזיכרון שמפתחים בדרך כלל בונים בעצמם. AWS אומרת שניצול חכם יותר של ההקשר הוזיל את עלות הטוקנים, אך מעטפת מתחרה אחת עדיין הייתה זולה יותר.

Amazon Web Services שחררה בקוד פתוח את Strands Harness — סוכן AI לשימוש כללי שמעניק למפתחים תשתית מוכנה להרצה מקומית או לפריסה בענן. הפרויקט עלה לאוויר ביום שני.

מה יש בתוך Harness

Strands Harness מבוסס על Strands Agents, ה-SDK בפייתון בקוד פתוח של AWS שהוצג במאי 2025 ואחר כך הועבר גם ל-TypeScript; בפברואר 2026 נוצרה Strands Labs לפרויקטים ניסיוניים. מארק ברוקר, סגן נשיא ומהנדס מצטיין ב-AWS, אומר ל-The New Stack כי Harness יושב מעל ה-SDK ומספק למפתח סוכן Strands מוגדר מראש.

"SDK נותן לך את אבני הבניין, אבל עדיין אתה צריך להחליט איך לנהל הקשר, לשמר שיחות, לשלב כלים ולהנחות את התנהגות הסוכן", הוא אומר. הסוכן כולל כלים לקבצים, ל-shell ולרשת, וכן ניהול הקשר, זיכרון, הפעלות מתמשכות, prompt caching והאצלה לסוכנים אחרים; אפשר להוסיף כלים וכישורים משלך ולחבר שרתי MCP.

הדגמה של Strands Harness על שולחן העבודה

רוב Harness אינו תלוי בתשתית AWS: לולאת הסוכן, הכלים, ניהול ההקשר, ההפעלות וההאצלה כלולים במהדורה בקוד פתוח ורצים כברירת מחדל על המכונה שמריצה את הסוכן. ברירת המחדל היחידה הקשורה ל-AWS היא קריאת המודל, שעוברת דרך Amazon Bedrock; ברוקר אומר שאפשר להחליף אותה בשורה אחת ל-Anthropic, OpenAI, Google או מודל מקומי דרך Ollama. "שום תכונה לא דורשת Bedrock".

השוואת עלויות

AWS אומרת שהמעטפת סביב המודל משנה מאוד את העלות והדיוק גם כשהמודל זהה. בממוצע ציונים על שישה מבחנים — ALFWorld, ContextBench, GAIA, WebShop, τ³-bench ו-Terminal-Bench 2.1 — מול עלות ממוצעת למשימה, AWS מציגה את Strands Harness כזול ב-45% מ-Claude Code ומ-Codex ברמת דיוק דומה. עם הכללת DeepSeek Harness, זול בכ-14%, המספר יורד ל-28%.

במבחן Terminal-Bench 2.1 בלבד עלה Strands Harness עם Fable 5 כ-56.29 דולר לעומת 248.05 דולר ב-Claude Code ב-89 ניסיונות — פחות ב-77% — עם ציון 69.7 מול 61.8. DeepSeek Harness היה זול עוד יותר (40.30 דולר) אך עם ציון נמוך יותר, 59.5. AWS מייחסת זאת לברירות המחדל של ניהול ההקשר: קיצור פלטי כלים גדולים ודחיסת הקשר לאחר סף.

למה זה חשוב

AWS מציגה את Strands Harness כסוכן כללי ולא כעוזר קוד, אם כי הוא שואב מ-Claude Code ומ-Codex; אפשר לפרוס אותו בכל ספק ענן. את Amazon Bedrock AgentCore, שירות האחסון המנוהל לסוכנים, בנה אותו צוות בקוד-בייס נפרד; ברוקר מדגיש שזו שכבת אחסון אופציונלית ו"כל נתיבי הפריסה פתוחים".

SSiTech

SiTech — פיתוח אתרים בכוח ה-AI

אנחנו בונים אתרים מהירים ומודרניים ומשלבים AI בתהליכי עבודה אמיתיים. יש לכם פרויקט או שאלה? נשמח לעזור.