חזרה

OpenAI מציגה את GPT-6.1 Terra עם עלויות נמוכות יותר וביצועים חזקים יותר במבחנים
SiTech AI Team3 דק׳ קריאה

OpenAI מציגה את GPT-6.1 Terra עם עלויות נמוכות יותר וביצועים חזקים יותר במבחנים

OpenAI הציגה את GPT-6.1 Terra, מודל מהיר לחשיבה חזותית, שימוש במחשב וכתיבה, עם מחירי API נמוכים ב-50% מאלה של GPT-5.6 Terra ו-GPT-6.1 Sol וציוני מבחנים משופרים.

OpenAI הציגה את GPT-6.1 Terra, מודל מהיר ויעיל המשלב חשיבה חזותית מפורטת, שימוש מדויק במחשב וכתיבה ברורה וטבעית יותר. החברה אומרת שזהו שדרוג משמעותי לעומת GPT-5.6 Terra במשימות תקשורת ומשימות מבוססות מחשב שממלאות את יום העבודה. הוא זמין החל מהיום למשתמשי Plus, Pro, Enterprise ו-Edu ב-ChatGPT Work וב-Codex, ומפתחים יכולים לגשת אליו דרך OpenAI API בשם gpt-6.1-terra.

חשיבה חזותית ושימוש במחשב

ב-Agents' Last Exam, מבחן של משימות מקצועיות, GPT-6.1 Terra משיג ציון גבוה ב-15 נקודות אחוז מ-GPT-5.6 Terra במאמץ חשיבה בינוני ובכשליש מהעלות בערך. הוא מתפקד בדומה ל-GPT-6 Astra במחיר של עשירית בלבד לכל טוקן. במאמץ מקסימלי, הוא יעיל יותר מפי שלושה ביעילות טוקנים לעומת Claude Opus 5.5 וברבע ממחירו לכל טוקן, מה שמביא לעלות נמוכה פי 9 בערך לכל משימה. Terra גם משלים משימות יותר מפי שלושה מהר יותר מאשר GPT-6 Astra וגם GPT-6.1 Sol. ב-MMMU-Pro, מבחן לחשיבה חזותית, הוא עולה על GPT-5.6 Terra בכל הגדרת חשיבה וכמעט משתווה ל-GPT-6 Astra ול-GPT-6.1 Sol בעלות נמוכה בהרבה. ב-OSWorld 2.1, שבוחן כיצד סוכני AI משתמשים ביישומי שולחן עבודה למשימות מרובות שלבים, הוא עובר את הציון הטוב ביותר של GPT-5.6 Terra במאמץ חשיבה בינוני בשבריר מהעלות לכל משימה.

עובדתיות ותכנות

במבחן פנימי של הנחיות מעוררות שגיאות, שיעור השגיאות במאמץ חשיבה נמוך ירד מ-53.6% עם GPT-5.6 Terra ל-16.7% עם GPT-6.1 Terra, ירידה של כמעט 37 נקודות אחוז. במאמץ מקסימלי, שיעור השגיאות ירד ב-18 נקודות אחוז ל-4.3%, כמעט משתווה לשיעורים של GPT-6 Astra ו-GPT-6.1 Sol. ב-Terminal-Bench 4.0, GPT-6.1 Terra פותר 50.3% מהמשימות במאמץ חשיבה מקסימלי, יותר מפי שניים מהציון שפורסם של GPT-5.6 Terra, 21.5%. ב-Terminal-Bench-Science 0.1, הוא עולה על GPT-6.1 Sol בעלות נמוכה יותר במאמץ חשיבה מקסימלי ונמצא במרחק של חמש נקודות מ-Opus 5.5 בפחות מחמישית מהעלות המוערכת. עבור משימות התכנות המורכבות ביותר, GPT-6.1 Sol ו-GPT-6 Astra נשארים הבחירה הטובה יותר.

בטיחות ויישור

GPT-6.1 Terra עומד בסף Critical באבטחת סייבר במסגרת Preparedness Framework ושומר על ההגנות שפותחו עבור GPT-6 Astra. הוא מביא את שיפורי היישור של סדרת GPT-6, והערכות מצאו שהוא נוטה יותר להישאר בתחום ולחשוף ביושר מגבלות וחסמים פוטנציאליים למשתמש בהשוואה ל-GPT-5.6 Terra. בבדיקות prompt-injection, הוא גם הראה התנגדות חזקה להנחיות זדוניות שנועדו להסיט אותו מהמשימה של המשתמש. פרטים נוספים זמינים בכרטיס המערכת.

תמחור וזמינות

תמחור API סטנדרטי הוא $1 למיליון טוקני קלט, $0.05 למיליון טוקני קלט במטמון ו-$5 למיליון טוקני פלט. המחירים האלה נמוכים ב-50% מאלה של GPT-5.6 Terra ו-GPT-6.1 Sol. החברה אומרת שאותה מכסת שימוש ב-ChatGPT Work וב-Codex מכסה יותר משימות מאשר עם GPT-5.6 Terra והרבה יותר מאשר עם GPT-6.1 Sol או GPT-6 Astra. שימושים בנפח גבוה כמו קריאת חשבוניות נכנסות והזנת פרטיהן לתוכנת הנהלת חשבונות הם בין המשימות שהוא מכוון אליהן.

מקורות: OpenAI

SiTech

SiTech — פיתוח אתרים בכוח ה-AI

אנחנו בונים אתרים מהירים ומודרניים ומשלבים AI בתהליכי עבודה אמיתיים. יש לכם פרויקט או שאלה? נשמח לעזור.