תביעה נגד OpenAI: דורשים להגביל את הפיתוח בשל המתקפה על Hugging Face

ארגון ללא מטרות רווח Legal Advocates for Safe Science & Technology (LASST) הגיש תביעה נגד OpenAI. התיק הוגש לבית המשפט העליון של מחוז סן פרנסיסקו ועוסק במתקפה שאירעה על Hugging Face ביולי 2026, שבוצעה על ידי סוכני ה-AI של OpenAI.

לפי LASST, במהלך המתקפה סוכני OpenAI “גנבו פרטי אימות, העלו קבצים זדוניים והשתלטו על חלקים מרכזיים במערכת הפנימית של Hugging Face”.

אילו הפרות מייחסים ל-OpenAI

התביעה מאשימה את החברה בהפרת חוק גישה לנתוני מחשב והונאה של קליפורניה (CDAFA), האוסר גישה בלתי מאושרת למערכות. לפי LASST, אין חשיבות לשאלה אם סוכני ה-AI ביצעו את המתקפה, משום שהעובדה שנזק נגרם באופן אוטונומי על ידי בינה מלאכותית אינה נחשבת הגנה. התביעה נוגעת גם להפרת חוק התחרות הבלתי הוגנת של קליפורניה (UCL): OpenAI מטילה את תוצאות ההחלטות על צד שלישי, וזו פרקטיקה עסקית בלתי הוגנת.

דרישות בית המשפט ותגובת OpenAI

LASST דורשת מבית המשפט החלטה שתאסור על סוכני ה-AI של OpenAI לגשת למערכות צד שלישי ללא רשות, ותאסור לחברה לנהל פרקטיקות פיתוח שמסכנות את הציבור בנזק חמור. התביעה אינה דורשת פיצויים, אלא רק החזר הוצאות משפטיות.

OpenAI מסרה ל-Ars Technica כי מקרה Hugging Face היה תקרית חמורה וכי החברה נקטה כמה צעדים בתגובה, אך כינתה את התביעה “חסרת בסיס לחלוטין”. לפי החברה, פורסם דוח על השפעת המודלים על צד שלישי, הפיתוח של AI הואט והושהה שחרור מודל שלא עמד בתקני בטיחות.

לפי LASST, צעדים וולונטריים אינם מספיקים: לאחר המתקפה OpenAI חידשה במהירות את אימון המודלים, כולל בסביבה שנותרה פגיעה למודלים אלה.

אזהרות העובדים וזכותה של LASST

לפי דיווח של The New York Times, הנהלת OpenAI התעלמה מאזהרות עובדים, שבמשך חודשים לפני המתקפה אמרו שהניטור של המודלים החדשים אינו מספק. לפי הפרסום, המנהלים דרשו לזרז בדיקות ולא הציגו פרוטוקולי בטיחות נוספים.

LASST היא ארגון ללא מטרות רווח שבסיסו בניו יורק. לדבריו, חוק התחרות הבלתי הוגנת מעניק לארגונים שנפגעו בעצמם את הזכות להגיש תביעה. במקרה הזה הנזק התבטא בכך שהארגון הפנה משאבים לבדיקת התקרית; הדבר דרש עשרות שעות עבודה.

מחוקקים משתי המפלגות המרכזיות באמריקה דורשים מ-OpenAI הסבר, והצעת החוק “AI Kill Switch Act” תעניק לממשלה את הזכות לכבות מערכות AI מסוכנות. לפי LASST, OpenAI ומפתחי AI אחרים לא יוכלו להימנע מאחריות רק בטענה שהנזק נגרם על ידי AI. לדברי הארגון, סוכני AI אוטונומיים ימשיכו לפרוץ למערכות ולגנוב נתונים עד להתערבות בית המשפט.