חזרה

תוצאות EPYC Zen 6c שהודלפו רומזות לשיפור IPC גדול לעומת Zen 5
SiTech AI Team2 דק׳ קריאה

תוצאות EPYC Zen 6c שהודלפו רומזות לשיפור IPC גדול לעומת Zen 5

תוצאות Geekbench 7 מוקדמות ל-EPYC 9996 עם 256 ליבות מצביעות על שיפור גדול בליבה בודדת לעומת Ryzen 7 9700X, אך גורמים מבלבלים מותירים את שיפור ה-IPC של Zen 6 לא ודאי.

מעבדי השרת EPYC 9006 מבוססי Zen 6 של AMD הגיעו, ותוצאות Geekbench 7 מוקדמות עבור EPYC 9996 עם 256 ליבות מצביעות על שיפור גדול בליבה בודדת לעומת Ryzen 7 9700X באותו שעון. ההשוואה אינה מבחן IPC נקי, אך היא חידשה את תשומת הלב בארכיטקטורת שולחן העבודה הבאה של AMD.

מה נבדק

החובב 'three twenty six' (@326powah) השווה את EPYC 9996 עם Ryzen 7 9700X, תוך התאמת מהירויות השעון של ליבות ה-CPU ל-4.1 GHz. ל-EPYC 9996 יש 256 ליבות Zen 6c על פני שמונה Monarch CCDs עם 32 ליבות כל אחד, 128MB של מטמון L3 לכל CCD, ו-1GB של מטמון L3 כולל. ל-Ryzen 7 9700X יש שמונה ליבות Zen 5 ו-32MB של מטמון L3, מה שנותן לשני השבבים את אותו יחס מטמון לליבה. לרכיב EPYC יש גם אפיק זיכרון ברוחב 1024-bit, שכנראה פועל ב-12,800 MT/s, עבור 1.64 TB/s של רוחב פס, אך סביר שלא מבחני ליבה בודדת יוגבלו על ידי רוחב פס הזיכרון. אפילו זיכרון ה-DDR5 של שולחן העבודה ב-6000 MT/s CL34 מספיק לעומס עבודה כזה.

השיפורים המדווחים

שרת Dell PowerEdge R9815 עם EPYC 9996 קיבל 2847 במבחן Geekbench 7 בליבה בודדת. Ryzen 7 9700X קיבל 2483 ב-Linux ו-2318 ב-Windows. בתוצאות Linux, הפער הגדול ביותר היה 24% במבחן HTML5 Browser, שהוא רגיש להשהיית זיכרון ועלול להיות מושפע מהמטמון L3 הגדול של שבב EPYC. פערים אחרים שדווחו היו 19% בדחיסת נכסים, 21% בקידוד וידאו, ו-17% בעריכת תמונות.

מדוע זה אינו חד משמעי

אתר Tom's Hardware מזהיר מפני התייחסות לתוצאות כהוכחה ש-Zen 6 מציע IPC גבוה ב-15% לעומת Zen 5. יש יותר מדי גורמים מבלבלים, כולל המטמון העצום של EPYC 9996, השימוש שלו בליבות צפופות Zen 6c ולא בליבת Zen 6 לשולחן העבודה, ושעון מבחן של 4.1 GHz שאינו קצב גבוה עבור שבבים בתהליך 2nm מהקצה המוביל. המבחן מסומן AVX2, כך שהוא אינו משתמש ביחידות AVX-512 באף אחד מהמעבדים, ו-Geekbench היסטורית עושה שימוש קל יחסית ב-SIMD. רוב המבחנים מודדים אריתמטיקה של מספרים שלמים וביצועי תת-מערכת זיכרון יותר מאשר עיבוד מספרים גולמי, כך שעיבוד מדיה שנראה חזק במיוחד הוא בולט אך אינו מכריע.

תחזית לשולחן העבודה

ל-Zen 5 היה שיפור IPC מתון לעומת Zen 4, כולל כמה רגרסיות, יחד עם עלייה מתונה בשעון. ל-Zen 6 עשוי להיות יתרון IPC משמעותי, ואם השמועות נכונות, זינוק בשעון קיצוני למדי לעומת רכיבים מהדור הנוכחי. רכיבים אלה מאושרים להגעה לשקע AM5, עם השקה צפויה בתחילת השנה הבאה. אחד המגיבים ציין גם אומדן מוקדם מבוסס AMD של שיפור IPC של 10-11%, מה שמרמז שהציפיות צריכות להישאר מדודות.

מקורות: Tom's Hardware

SiTech

SiTech — פיתוח אתרים בכוח ה-AI

אנחנו בונים אתרים מהירים ומודרניים ומשלבים AI בתהליכי עבודה אמיתיים. יש לכם פרויקט או שאלה? נשמח לעזור.