ACLU מזהירה ש-ALPRs וכלי AI משמשים לסימון נהגים בגלל נסיעה 'חשודה'

ACLU הזהירה ביום שני שכוחות אכיפת חוק בארה״ב משתמשים יותר בקוראי לוחות רישוי ובכלי AI כדי לעצור נהגים שאינם חשודים בפשע מסוים. לדבריו, הכלים מסמנים דפוסי נהיגה “חשודים”, כפי שקרה לאישה מווירג'יניה שנעצרה בנסיעה, ומפגשים כאלה עלולים להפוך לנפוצים יותר.

העצירה של Knowles בדרך

Grace Knowles, בשנות ה-20 מצפון וירג'יניה, נסעה דרך אורגון, טקסס ולואיזיאנה בספטמבר 2025. בדרכה לפלורידה עצר אותה שוטר בטענה שבילתה יותר מדי בנתיב השמאלי. הוא שאל על נסיעותיה וביקש הוכחה שהייתה בניו אורלינס. בהמשך הזדהה כסוכן מיוחד של FBI בפרויקט נגד סחר בבני אדם ובסמים ואמר שלוחית הרישוי שלה סומנה בשל דפוסי נסיעה חשודים.

לאחר ששכנעה אותו שהיא רק בטיול, הציע להראות לה את המחשב ברכבו. Knowles סיפרה ל-ACLU שזו הייתה מפת חום של ארה״ב עם עיגולים במקומות שבהם שהתה, ושקליק הציג תמונה של לוחית הרישוי שלה. כששאלה איך נאספו התמונות, אמר שהמצלמות בכל מקום, כולל על שלטי כביש מהיר.

חששות רחבים ומקרים נוספים

Jay Stanley, אנליסט מדיניות בכיר ב-ACLU, כתב שעבור אנשים רבים מפגשים אלה יהיו טעונים, מפחידים ומסוכנים יותר ממה שחוותה.

סיפורה של Knowles אינו היחיד. במרץ דיווח The Markup שסבתא מקליפורניה נחקרה בידי רשות המכס והגנת הגבולות של ארה״ב (CBP) על ביקוריה בבתי קזינו. במקרה אחר גבר סומן לעצירת תנועה לאחר שנסע בין ויסקונסין למישיגן, שמשטרה מקומית תיארה כ“מדינת מקור ידועה למריחואנה”.

מוקדם יותר החודש צידד חבר מושבעים פדרלי בטקסס בגבר שתבע בגלל מה שעורכי דינו תיארו כ“תוכנית עצירות בלתי חוקתית” של קוראי לוחות רישוי “מבוססי AI”. לפי התביעה, הוא נעצר לאחר שלוחיתו סומנה בשל נסיעה מיוסטון ל-Carrizo Springs, לינה וחזרה למחרת. WIRED דיווח החודש ש-Flock פיתחה כלי חקירה מבוסס AI ש“יכול לזהות נהגים ולעקוב אחר כלי רכב רק לפי דפוסי תנועה”.

התנגדות גוברת

ALPRs מתמודדים עם התנגדות גוברת. חברות כמו Flock Safety ו-Axon מוכרות מערכות ALPR לאכיפת חוק. הן סורקות לוחות רישוי כשכלי רכב חולפים, אוספות מידע על הרכב, הזמן והמיקום, והמשטרה יכולה לחפש בנתונים בחקירות.

תומכי הפרטיות מזהירים שהמצלמות אוספות נתוני מיקום על מיליוני אנשים שאינם חשודים, לעיתים בלי צו, עילה סבירה או חשד סביר. היו דיווחים על טעויות ושימוש לרעה. סקר YouGov מאוגוסט מצא ש-46% התנגדו לשימוש של אכיפת החוק בטכנולוגיה בקהילותיהם ו-38% תמכו. רשויות ברחבי המדינה, כולל משטרת לוס אנג׳לס, השעו או סיימו חוזים עם Flock לנוכח ההתנגדות. Flock לא הגיבה מיד לבקשת תגובה.

סיקור קודם: מנכ״ל Flock אומר שההתנגדות ל-Flock אינה אמיתית, כך עולה מאודיו שהודלף · שופט פדרלי קבע שחיפוש של Flock היה ‘מעקב המוני לא ממוקד’ ובלתי חוקתי

מקורות: Gizmodo · Tom's Hardware · ACLU