לעובדי הסנאט אושרו שלוש מערכות צ'אט AI, כלים אוטונומיים עדיין אסורים

חברי הסנאט ועובדיהם מוגבלים לכלים הבסיסיים ביותר של בינה מלאכותית, בעוד הקונגרס דן ברגולציה של הטכנולוגיה. תכתובת פנימית שהשיג NPR, שנשלחה לעובדי הסנאט באביב על ידי קצין הסדר של הלשכה (sergeant at arms) האחראי על הסייבר, מפרטת שלושה ממשקי צ'אט AI הזמינים למשרדי הסנאט בחינם.

שלושה כלים מאושרים, עם מגבלות נוקשות

השירותים המאושרים הם Microsoft Copilot Chat, Gemini Chat for Google Workspace Enterprise Plus ו-OpenAI ChatGPT Enterprise. לפי הכללים, הפלטפורמות "אינן יכולות לגשת באופן עצמאי לכוננים הפנימיים של הסנאט, לתיקיות משותפות, לדואר האלקטרוני, לצ'אטים ב-Teams או למשאבים אחרים של הסנאט".

קצין הסדר לא אישר את הכלים המתקדמים יותר שנמצאים במרכז הדיון בוושינגטון, ובהם Codex של OpenAI ו-Claude Code ו-Cowork של Anthropic. מערכות כאלה מאפשרות לסוכני AI להשלים משימות באופן אוטונומי לבקשת המשתמש. בלשכה אומרים שהמטרה היא לאזן בין חדשנות לסיכון.

בדיקה נמשכת, בלי לוח זמנים

כלים מתקדמים נבחנים למקרי שימוש ספציפיים, סיפר ל-NPR עובד סנאט בעילום שם; לוח זמנים לעבודה הזו לא נמסר.

"הקונגרס, למרבה הצער, תמיד פיגר מאחור", אמר אדם קובצ'ביץ', מייסד ומנכ"ל קבוצת המדיניות Chamber of Progress. לדבריו, מחוקקים "כותבים כללים לטכנולוגיה שבה, במקרים רבים, מעולם לא השתמשו, וזו בעיה".

דניאל שומן, מנהל המכון American Governance Institute, אמר שכלים שיכולים להעביר נתונים החוצה הם סיכון משמעותי לסנאט ולבית הנבחרים. עם זאת, הוסיף, "החששות האלה אינם הסיבה הטובה ביותר לאי-אישור של טכנולוגיות מסוימות".

בית הנבחרים ותגובת הוועדה

בבית הנבחרים פועלת מערכת נפרדת בפיקוח משרד המנהל הראשי. עובד בית הנבחרים אמר שהכללים מגדירים מקרי שימוש מאושרים, וכלים של Microsoft, OpenAI, Google ו-Anthropic מאושרים בתרחישים שונים. המשרד סירב להגיב.

הרפובליקני והדמוקרט הבכירים בוועדת הכללים והמנהל של הסנאט לא התייחסו לפרטי המדיניות. דובר הדמוקרטים בוועדה אמר שהכללים נועדו "להגן על נתוני הסנאט ולכלול דרישות אבטחה וחוזה מחמירות יותר".

חלק מהמשרדים כבר משתמשים ב-AI באופן לא רשמי. הסנאטור ברני מורנו מאוהיו סיפר לתוכנית MTS Live שלמשרדו יש עוזר AI בשם Albert, המשמש למחקר, אך כללי הסנאט מגבילים פריסה רחבה יותר. קובצ'ביץ' מזהיר: "אם המודל המחשבתי היחיד שלך לגבי הטכנולוגיה הוא הנזק, כנראה תכתוב חוק שכולו בלמים בלי הגה".