פסק בוררות: Uber תשלם 40 מיליון דולר על מותה של רוכבת

השופט בדימוס ריצ׳רד א. סטון, ששימש כבורר, הורה ל-Uber ולנהגה וו טראן לשלם 40 מיליון דולר — 20 מיליון לכל אחד מהוריה — בגין מותה של אמילי נורמנדין-פרקר, בת 23, שנהרגה ב-12 באוגוסט 2023 על כביש מהיר בקליפורניה. פסק הבוררות, שניתן ביולי 2026 תחת הכותרת Signature Resolution, פורסם על ידי משרד עורכי הדין Panish Shea Ravipudi, המייצג את הוריה, קרול נורמנדין וקן פרקר.

מה קרה באותו לילה

נורמנדין-פרקר, בוגרת UCLA משנת 2022, שבה הביתה עם חברתה לונה מור לאחר בילוי, כאשר מור חשה ברע והקיאה במכונית. טראן עצר בכביש 73 במחוז אורנג׳ בנקודת הפרדה משולשת ליד יציאה מהכביש והתווכח עם מור על דמי ניקיון. לפי פסק הבוררות, נורמנדין-פרקר, שהייתה שיכורה, נדדה אל נתיב התנועה ונהרגה מפגיעת רכב.

סטון תיאר את נקודת העצירה כמקום לא בטוח ובלתי חוקי לפי סעיף 21718 לחוק התעבורה, ציין כי טראן הודה בכך בדיון, וקבע שהיה יכול להשתמש ביציאה הסמוכה ל-MacArthur Boulevard. לדבריו, נתוני GPS הראו שטראן עבר סמוך לגופתה של נורמנדין-פרקר בדרכו, ואז עצר ביציאה הבאה כדי להתקשר ל-Uber בנוגע להשבת דמי הניקיון.

אחריות שילוחית ויוזמת החקיקה Proposition 22

בדיון שנמשך חמישה ימים, בין 23 ל-29 במרץ 2026, טענה Uber כי טראן הוא קבלן עצמאי ותיארה את עצמה כחברת טכנולוגיה המספקת פלטפורמת תוכנה המחברת בין נוסעים לנהגים עצמאיים. סטון דחה את העמדה הזו וקבע כי Uber אחראית באחריות שילוחית לרשלנותו של טראן כמוביל ציבורי — מעמד שלפי החוק האזרחי של קליפורניה, סעיף 2168, מטיל חובת בטיחות שאינה ניתנת להאצלה. בפסק נכתב, תחת כותרת באותיות גדולות, כי Proposition 22 אינה מגנה על Uber מאחריות שילוחית.

נורמנדין ופרקר קיבלו 20 מיליון דולר כל אחד, כאשר Uber וטראן נושאים באחריות משותפת ומצטברת. טראן חויב כלפי מור בגין גרימת עוגמת נפש בכוונה, ו-Uber נושאת באחריות משותפת ומצטברת לאותה עילה; למור נפסקו 300 אלף דולר.

תגובת Uber והמחלוקת על פסק הבוררות

בהצהרה שצוטטה ב-BBC News אמרה Uber: ״המשכנו לחזק את גישתנו לבטיחות לאורך השנים, באמצעות טכנולוגיות, נהלים ואמצעי הגנה חדשים שנבחנו על ידי מומחי בטיחות, ובהם הנחיות נוספות לנהגים להימנע מהורדת נוסעים במקומות לא בטוחים״.

קן פרקר סיפר ל-Good Morning America כי Uber פעלה לשמור את הפסק בסוד ושלחה למשפחה הסכם שדורש אי-השמצה, עם קנס של 10 מיליון דולר על כל אמירה שלילית. משרד Panish Shea Ravipudi מסר כי ההסדר המוצע היה אוסר אפילו הצהרות אמת על הקשר בין החברה למותה של הצעירה.