Kendi yazmadığı broşürleri taşıdığı için 30 yıl hapis: ifade özgürlüğü alarmı

The Intercept'te 26 Haziran 2026'da yayımlanan bir görüş yazısında, Freedom of the Press Foundation'ın savunuculuk direktörü Seth Stern ile Teksas'ta cezaevinde bulunan yazar ve aktivist Jeremy Busby, ABD'de ifade özgürlüğü açısından dönüm noktası saydıkları bir kararı anlatıyor.

Cezalar

Daniel "Des" Sanchez Estrada, kendisinin yazmadığı bir kutu zine — kendi yayımladığı broşürler — taşıdığı için 30 yıl federal hapse mahkûm edildi. 23 Haziran 2026 Salı günü sekiz sanık toplam 450 yıl ceza aldı; bunlar, Başkan Donald Trump'ın terörle mücadele muhtırası NSPM-7 çerçevesinde sözde "antifa" sanıklarına verilen ilk hapis cezaları.

Savcılığın tezine göre Sanchez, anarşizm ve diğer hükümet karşıtı fikirleri işleyen zine'ları, eşi Maricela Rueda'ya karşı yürütülen davada delil saklamak amacıyla taşıdı. Rueda, 4 Temmuz 2025'te Teksas'taki Prairieland göçmen gözaltı merkezi önündeki protestoya katılmıştı ve burada bir polis memuru vuruldu. Rueda'nın ateş ettiği ya da olayla ilgisi olduğu iddia edilmedi, ancak kendisi 70 yıl hapis cezası aldı.

Yazarlar bunu neden bir sınır olarak görüyor

Yazarlara göre, duruşmada kullanılan mantıkla, protesto ya da silahlı saldırı hakkında hiçbir şey söylemeyen yıllanmış siyasi broşürlere sahip olmak bir suçun delili sayılabiliyor. Onlara göre hükümetin tutumu şuydu: saldırganın siyasi ideolojisini paylaşmak, Rueda'yı ve diğer sanıkları onun eylemlerinden sorumlu kılar; Sanchez de memurların Rueda'nın görüşlerini öğrenmesini engellemeye çalışarak bu sorumluluğu paylaşmıştır.

Bir savcı, "Bu tür aşırı inançlara sahip kişilerin hapiste daha fazla zaman geçirmesi gerekiyor. Şiddetin haklı olduğuna inanıyorlar" dedi. Cezaları veren ABD Bölge Yargıcı Reed O'Connor'ın ise "benzer bir ideolojiyi paylaşan herkese mesaj göndermek" istediğini söylediği aktarılıyor.

NSPM-7 ve kapsamı

Geçen eylül ayında yayımlanan NSPM-7, federal kurumlara "anti-faşist" aktör ağlarını çökertme görevi veriyor; bu, bilinçli olarak çok geniş bir ifade ve sonradan "göç, radikal toplumsal cinsiyet ideolojisi ve Amerikan karşıtı duygular konusunda aşırı görüşlere" sahip kişileri kapsayacak şekilde genişletildi. Yazarlar, yönetimin Prairieland davasının "son olmayacağını" açıkladığını belirtiyor.

Yazı ayrıca eski CNN sunucusu Don Lemon ile bağımsız gazeteci Georgia Fort'un Minnesota'daki bir kilise önünde düzenlenen protestoyu canlı yayınlamaları nedeniyle suçlanmasını ve hükümetin YouTube kanallarının abonelerinin kimliği için çıkardığı ve bir yargıcın reddettiği talebi hatırlatıyor. Adalet Bakanlığı, araştırmacı gazetecilerin kaynaklardan aldığı belgelerin kaçak mal sayılabileceğini savunmuştu.

Yazarlar, bu tür davaların bir tuzak yarattığı sonucuna varıyor: yönetimin tehlikeli saydığı fikirlerle teması nedeniyle ne kadar çok kişi soruşturulursa, diğerlerinin kendi görüşlerini saklama olasılığı o kadar artıyor — üstelik bunu yaparken kendilerini suçlama riskiyle.