Vuhan mahkemesi yapay zeka üretim maliyetlerini telif tazminatına dahil etti

Çin'in Vuhan kentindeki bir mahkeme, bir telif hakkı ihlali davasında tazminat hesabına ilk kez yapay zeka ile içerik üretmenin maliyetini, yani token kullanımını ve yazılım lisans ücretlerini dahil etti. Anlaşmazlık yapay zeka ile üretilmiş kısa bir diziyle ilgili; haberi National Law Review aktardı.

Mahkeme ne karar verdi

Habere göre bir şirket, 2026'nın başında yapay zeka araçlarıyla bir saatlik kısa bir dizi üretti ve WeChat gibi platformlarda yayımladı. Bir gün sonra başka bir şirket eseri kopyaladı, yeni bir başlık verdi ve içine kendi reklamlarını yerleştirdi.

Mahkeme diziyi korunabilir bir görsel-işitsel eser saydı. Gerekçe şuydu: ilk şirketin çalışanları her aşamada kendi yaratıcı kararlarını verdi; senaryoyu yazdı, promptları tasarladı, yapay zekanın çıktıları arasından en iyilerini seçti ve son kurguyu yaptı. Mahkemeye göre yapay zeka yalnızca bir araçtı.

Eski ölçütlerin yanında yeni bir maliyet

Eserin süresi, dağıtımının eriştiği kitle ve ihlalin süresi gibi geleneksel ölçütlerin yanında mahkeme, materyalin üretiminin baştan ne kadara mal olduğunu da değerlendirdi. Token tüketimi ve kullanılan yapay zeka araçlarının lisans ücretleri zarar analizinin parçası oldu. Habere göre bu bir ilk.

Davacıya 20.000 yuan, yaklaşık 2.900 dolar ödendi.

Neden önemli

Karar Çin'deki mevcut uygulamayı genişletiyor. 2023'te Pekin'deki bir mahkeme yapay zeka ile üretilen bir görsele telif koruması tanımış ve benzer davaların yolunu açmıştı. Vuhan davası daha ileri gidiyor: üretim maliyetlerini tazminatın bir unsuru olarak kabul ederek yapay zekayı yoğun kullanan stüdyolara, klasik hesaplamaların kapsamadığı giderleri kayda geçirme imkanı tanıyor.

Mahkeme ayrıca yaratıcılara süreçlerinin kaydını tutmalarını önerdi: senaryolar, prompt taslakları ve proje dosyaları. Eseri tamamen makine üretiminden ayıran şey tam da bu tür bir belgeleme.