Kullanıcılar: Anthropic Claude, Oyun Klonlama ve Tersine Mühendisliği Engelliyor

Kullanıcı raporlarına göre Anthropic'in Claude Code ve Opus 5.5'i bazı oyun geliştirme, tersine mühendislik ve sorun giderme isteklerini reddediyor. Reddedilen istekler, mevcut belirli bir oyunu yeniden oluşturmaya yönelik bir kuraldan kaynaklanıyor olabilir; ancak Anthropic resmi bir açıklama yapmadı.

Oyun çalışması ve tersine mühendislikte bildirilen engellemeler

Birden fazla kullanıcı iddiasına göre Claude, Reverse Engineer Anything aracıyla yapılanlar da dahil olmak üzere masum tersine mühendislik girişimlerini engelliyor. Aynı raporlar; geliştirme sürecinin ortasında yapılan standart oyun çalışması, bir oyun mekaniğini kopyalama ve masa oyununa benzer bir oyunu yamalarken de reddedilen istekler içeriyor. En az bir raporun, gerçek bir geçmişi olan güvenilir bir geliştiriciden geldiği belirtilirken diğerlerinin kötü amaçlı olabileceği söyleniyor.

Şu anda yürürlükte olduğu iddia edilen bir metin kuralı modele şunu söylüyor: 'Orijinal oyunlar, bir türdeki oyunlar ve kullanıcının kendi tasarımları ile varlıklarından oyunlar oluştur. Yeniden adlandırılmış veya orijinal olarak adlandırılmış olsa bile mevcut belirli bir oyunun yeniden oluşturma sürümünü oluşturma.' Bunun gerçek kural metni olduğuna dair resmi veya ek bir onay yok, ancak son hafta içinde bildirilen reddedilen istekler bunu makul kılıyor.

Güvenlik programı ve zamanlama soruları

Raporlarda ayrıca Claude'un bazı geliştiricilerin kendi oyunları için hile önleme geliştirme ve güvenlik incelemelerini engellediği, gerekçe olarak güvenlik önlemlerinin gösterildiği söyleniyor. Anthropic, 6 Ekim'de Cyber Verification Program'ını tanıttı; bu program, gelişmiş siber güvenlik yeteneklerine erişimi Project Glasswing kapsamında yer alan kuruluşlarla sınırladı ve hemen yürürlüğe girdi. Siber güvenlikle ilgili reddedilen isteklere aynı kural setinin neden olması mümkün; ancak oyun ve güvenlik kısıtlamaları bir tesadüf de olabilir. 6 Ekim'den bu yana 24 gün geçmesine rağmen bot reddetmelerine ilişkin raporlar yalnızca son bir hafta kadar sürede geldi.

Daha geniş bağlam ve tepkiler

Olası motivasyonlardan biri, Anthropic ve diğer yapay zeka şirketlerinin tersine mühendislik yapabilen araçlar nedeniyle yazılım şirketlerinden, oyun stüdyoları dahil, gelebilecek potansiyel davaları önceden önlemeye çalışmasıdır. Anthropic veya diğer yapay zeka şirketlerinden bu konularda resmi bir açıklama yok. Yakın zamanda OpenAI, televizyonunun yazılımını temizlemeye çalışan başka bir kişinin hesabını devre dışı bıraktı.

Çevrim içi tepkiler, tersine mühendislik çalışması yapmak isteyen kullanıcıların Claude veya GPT yerine Çinli, açık ağırlıklı veya yerel LLM'leri kullanmasını önerdi. Bu tepki ayrıca önde gelen yapay zeka şirketlerinin eğitim setleri için dünyanın bilgisini ve sanatını kopyalayıp şimdi telif hakkı ihlali konusunda endişelenmesinin ironisini vurguluyor. Adobe'nin paketi ve Microsoft Office 365 gibi uygulama paketlerinin yapay zeka destekli klonları ile konsol oyunlarının sayısız yeniden derlemesi ve ayrıştırması, muhtemelen yazılım şirketlerini ve hukuk ekiplerini pozisyonlarını yeniden düşünmeye itiyor. Ayrı olarak raporlar, Steam Next Fest'i mevcut başlıklardan kopyalanmış yapay zeka çöpüyle dolu olarak tanımlıyor; geliştiricilerin, özellikle küçük stüdyoları etkileyen, oyun demolarının orijinaller bitirilip yayımlanmadan önce tam oyunlara klonlanacağı tehdidi altında haraca bağlandığı bildiriliyor.

Kaynaklar: Tom's Hardware