Cerebras CEO Andrew Feldman, TechCrunch Disrupt 2026'da yapay zekâ kıyameti uyarılarını eleştiriyor

Feldman, AI kıyameti anlatısına karşı çıkıyor

Cerebras Systems'ın CEOsu ve kurucu ortağı Andrew Feldman, TechCrunch Disrupt 2026'da yapay zekâ ile ilgili giderek daha olumsuz hâle gelen kamusal tartışmaya meydan okudu. AI çevresindeki kıyamet anlatısının endüstrize yaramadığını ve şaka yaptığını söyledi: «Yapay zekâ dünyasında bazı liderlere kamuoyuyla konuşmak için izin verilmeyecek.»

Yorumlar, AI'nın tehlikeleri konusundaki uyarılar ana akıma girdiği arka planında yapıldı: modellerin kontrolden çıkması ile yapay zekâ içindekiler arasındaki tartışmalardan, AI'nın on yıl içinde insanlığı yok etme olasılığının yüzde kaçı olduğu konusuna. Tartışma o kadar dikkat çekici oldu ki Anthropic CEO Dario Amodei, kısa bir süre önce Saturday Night Live'un sketch'inde parodileştirildi; hayali versiyonu şöyle özetliyordu: «Yaptıklarımızı haklı göstermiyoruz.»

Söz ve tehlike

Feldman'a göre, güncel tartışmalarda AI'nın vaadi ve potansiyeli dikkat dışı kalıyor. AI liderlerinin daha fazla zaman ayırmayı önerdi: teknolojinin torunlarının «kanserden ölen bir insanla asla karşılaşmayacakları» bir dünya yaratabilmesi için, AI riskleri konusunda endişeleri olsa bile.

CEO, AI başarısında kişisel bir çıkar olduğunu kabul etti. Cerebras kullanıcıları arasında OpenAI, Block, Figma, ilaç devi GSK ve Lovable bulunuyor. Kendisini risk-fayda tartışmasında pragmatik olarak konumlandırdı. «Güçlü teknolojilerin beraberinde bir zorluk getirmediğini düşünmüyorum: güçlü teknolojiler kötü insanların elindeyken ne olur?» dedi. «Birisinin bunu kurabileceğini düşünüyorum, diğerinin ise kuramayacak.»

Feldman'a göre, endüstri teknolojinin güçlü olduğunu kabul etmeli, bunu şuurla kavrayıp akıllıca düzenlemeli.

Veri merkezleri ve toplulukla ilişkiler

Feldman, veri merkezi endüstrisinin yaklaşımını AI talebinin yol açtığı yeni inşaatlara karşı olumsuz bir kaynak olarak nitelendirdi. Endüstrinin, özellikle ABD'de, yerel topluluklarla çalışmak için yeterince yapmadığını söyledi ve bu yaklaşımı enerji endüstrisi ile petrol ve gaz şirketlerine sert biçimde karşılaştırdı. «Onlar yerel toplulukla çalışmadı. Toplulukla, gerektiği gibi, olmadılar ve bu bir sorundu,» dedi.

Amerika'daki NIMBY tutumunu diğer pazarlara kıyasladı ve Brezilya, Kanada, Finlandiya, İzlanda, Norveç, Meksika ve İsverç'i şirketleri veri merkezi inşası için teşvik eden ülke olarak adlandırdı.

Verimlilik, çiplere talebi azaltmayacak

Feldman, verimlilik iyileştirmelerinin kendi çiplerine ya da Nvidia gibi rakiplerin çiplerine olan talebi azaltmayacağı konusunda endişe duymadığını söyledi. Argümmanına göre, donanım üreticileri hesaplama gücünü daha verimli hâle getirebilir, model üreticileri ise aynı amaçlar için modelleri geliştirebilir; tüm bu ilerlemeler önemli bir adım için bir araya gelmeli.

Kaynaklar: Techcrunch