Ethereum Foundation Davası: İç Mandatada İntihar Sözü İddiası

Boulderlı bir kadın, yaklaşık 300 milyar dolar değerindeki Ethereum kripto para ağını destekleyen kâr amacı gütmeyen kuruluş Ethereum Foundation'a federal mahkemede dava açtı. Dava, kadın çalışanın, çalışanlara günler içinde kabul etme veya ayrılma seçeneği sunulan 38 sayfalık iç mandatada yer alan intihar sözüne çalışan direnişine öncülük ettiği için kovulduğunu iddia ediyor.

Mandatada intihar sözü

Davaya göre çalışanlar Mart ayında bir Cuma günü "Ethereum Foundation Mandate" adlı belgeyi aldı. 38 sayfalık belge liderliğin önümüzdeki 1.000 yıl için vizyonunu anlatıyordu ve anime tarzı karakterler, parlayan ışıklar, çizgi film çiçekleri, gökkuşakları ve elmaslar içeren çizimler barındırıyordu. 11. sayfada "Source Seppuku License" başlıklı bir söz vardı. Bu sözde "bu yazılımın" yazarları, sürdürücüler, editörleri ve dağıtımcıları yazılımın ücretsiz ve herkese açık kalmasını sağlayacak ve "bu lisansın sözlerinden herhangi birini yerine getiremediği takdirde kılıçla kendi canına kıymakla" yükümlü olacaktı. Çalışanlara Pazartesi gününe kadar sözü kabul etmeleri veya işten ayrılmaları söylendi. Çalışanlar mandatın yönüne bağlı kalmayı seçmek ya da bağlı kalamadıklarını söyleyip ayrılmadan önce ekstra aylık tazminat talep etmek arasında seçim yapmak zorundaydı. Dönemin bir vakıf lideri sözün literal olarak alınması amaçlanmadığını söyledi; yöneticiler daha sonra formu güncelleyerek sözün "literal seppuku ile ilgisi olmadığı" yazdı, davaya göre.

Çalışan direnişi ve kovulmalar

Dava, direnişin Şubat sonunda taslağın personele gönderilmesiyle başladığını söylüyor. Çalışanlar intihar etmeyi vaat edip etmediklerini ve sözün sadakati test edip etmediğini sorguladı. Bir çalışan bir meslektaşının yakın zamanda intiharını referans gösterdi; başka bir çalışan ise yeni işe alınan birinin ilk izleniminin "kılıç üzerine düşerek nihai fedakârlık gerektiren bir hareket" olacağı yazdı, davaya göre. Yaklaşık 250 çalışandan neredeyse 80'i sözü kaldırmak için oy kullandı, ancak liderlik sözü kelimesi kelimesine son sürümde tuttu ve onu ana gövde yerine bir çizimde sundu. Görsel stil, beyaz milliyetçi ideolojiyi ve rahatsız edici pro-anoreksiya içeriğini destekleyen tartışmalı bir çevrim içi figürün imgelerini yansıtıyordu, davaya göre. Bir yönetim kurulu üyesi itiraz ettiğinde Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, bu estetiğin tartışmalı olmasının amacın bir parçası olduğunu söyledi. O dönem eş icra direktörü olan Bastian Aue sözü "mandatın sanat eserinin bir parçası" ve literal olarak alınması amaçlanmayan kültürel bir referans olarak savundu. Kayleen Fulton ve bir meslektaşı, mandatın genel yönünü destekleyen ancak taahhüt formunu iade etmeyen ve istifa etmeyen 53 çalışan tarafından imzalanan bir mektup düzenledi. Aue imzacıların işlerini korumasına izin verdi, ancak Fulton ve meslektaşını kovdu. Fulton'a yeni kanser teşhisi konulmuşken Buterin daha sonra ona kovulmanın şirket dinamikleriyle ilgili olduğunu söyledi; "gürültü çıkarmayı" ödüllendirmenin, vakıf içinde sonuca nasıl ulaşılacağını başkalarına göstereceğini söyledi, davaya göre.

Dava ve sonuçlar

Dava, mandatın bir çıkış dalgası başlattığını söylüyor. İtiraz eden yönetim kurulu üyesi Fulton kovulduğu gün izne ayrıldı ve Haziran'da istifa etti. Eylül ayına kadar sekiz kıdemli çalışan ayrılmıştı ve 53 imzacının çoğu istifa etmiş veya işten çıkarılmıştı. Yıllık 195.000 dolar kazanan Fulton, engellilik ayrımcılığı, misilleme, Aile ve Tıbbi İzin Yasası kapsamındaki haklarına müdahale, haksız istihdam uygulamaları ve ilgili iddialarla dava açtı. Vakıf, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki personelini kendi adına işe almıyor veya ödemiyor; bunun yerine işveren kayıt hizmeti şirketlerini kullanıyor, davaya göre. Yorum talebi içeren e-postaya Perşembe günü hemen yanıt verilmedi; Fulton'un avukatlarından biri yorum yapmayı reddederek davanın kendi adına konuştuğunu söyledi.

Kaynaklar: denverpost.com