Google, DMA taleplerine itiraz etti: Android ve arama verileri

Google, Avrupa Komisyonu’nun iki kararına AB Genel Mahkemesi’nde itiraz etti. İtiraz, Dijital Piyasalar Yasası (DMA) kapsamında alınan taleplerle ilgili: Android’i rakip AI asistanlarına açmak ve arama verilerini diğer şirketlerle paylaşmak. Bloomberg’e göre dava Lüksemburg’da, AB’nin ikinci en yüksek mahkemesinde açıldı.

Avrupa Komisyonu ne talep ediyor

Avrupa Komisyonu talepleri Temmuz ayında getirdi. İlki Android’le ilgili: kullanıcılar kendi AI asistanlarını sesli komutla etkinleştirebilmeli, buna Google Gemini dışındaki bir hizmet de dahil. Şirketin bu değişiklikler için 12 ayı var.

İkinci talep arama verileriyle ilgili. Ocak 2027’ye kadar Google, şu anda yalnızca kendisinin topladığı verileri rakip arama motorları ve AI sohbet botlarıyla paylaşmalı: sorgular, sıralama, tıklamalar ve görüntülemeler hakkındaki bilgiler. Avrupa Komisyonu’na göre bu, küçük şirketlerin Google Search ile rekabet etmesine yardımcı olacak.

Google’ın argümanı: gizlilik ve güvenlik

“İnsanların özel arama geçmişini yetersiz anonimleştirmeyle paylaşmaya zorlayan ve Android’in güvenlik korumalarını zayıflatan kararlara itiraz ediyoruz” dedi Google’ın rekabetten sorumlu baş direktörü Oliver Bethell.

Bethell’e göre insanlar Search’te en kişisel soruları soruyor, sağlık endişelerinden ilişkilere kadar. Bu tür sorguların uygun koruma olmadan paylaşılması, onun değerlendirmesine göre kullanıcı gizliliğine geri dönüşü olmayan zarar verecek.

Avrupa Komisyonu ne diyor ve sonrası

Avrupa Komisyonu, Temmuz kararlarının kullanıcı gizliliğini ve cihaz güvenliğini korumayı kapsadığını belirtiyor. Arama verileri paylaşılmadan önce anonimleştiriliyor ve Google’ın kendisi alıcı tarafın ciddi risk oluşturup oluşturmadığını değerlendirebilecek. Avrupa Komisyonu’nun teknolojik egemenlikten sorumlu başkan yardımcısı Henna Virkkunen’e göre amaç, AB’deki kullanıcılar için daha fazla seçenek.

Google, Android’in diğer hizmetlere zaten açık olduğunu, veri paylaşımı talebinin ise yeterli güvenceler, kullanıcı bilgilendirmesi ve onayından yoksun olduğunu savunuyor. İtiraz, kararları otomatik olarak durdurmuyor: mahkeme geçici olarak durdurmadıkça süreler yürürlükte kalıyor. Bloomberg’e göre Google, kararların durdurulmasını isteyen ayrı bir başvuruyu değerlendiriyor.

DMA, dijital platformlar için davranış kuralları koyuyor. İhlalin cezası şirketin yıllık küresel gelirinin %10’u, tekrarlanan ihlalde %20’si. Temmuz’da Avrupa Komisyonu ayrı bir davada Google’a yaklaşık 1 milyar dolar da ceza kesti. Teknoloji şirketlerinin çoğu DMA kararlarına tam da mahkemede itiraz ediyor, çünkü yasanın uygulanmasında daha fazla netlik istiyor.