Google, AI yanıtlarında kullanılan içerik için yaklaşık 100 yayıncıya neredeyse hiç ödeme yapmıyor

Google, AI Overviews, AI Mode ve Gemini sohbet botunda kullandığı içerik için yaklaşık 100 dijital yayıncıya ödeme yapıyor; ancak tutarlar keskin biçimde farklılaşıyor ve alıcıların çoğu bunların nasıl hesaplandığını bilmiyor. The Information'a göre pilot program bir yıldan kısa süre önce başladı.

Katılımcılar Google Search Console üzerinden Google'ın materyallerini ne sıklıkla kullandığını ve ne kadar kazandıklarını takip edebiliyor.

Ödemeler: 1000 dolardan azdan bir milyon dolara kadar

Birkaç küçük ve orta ölçekli blog ile web sitesi için ödemeler reklam gelirlerinin %0,1'inden az. Bir yayıncı birkaç ayda 50.000-60.000 dolar aldı, bir diğeri ise yılda bir milyon dolardan fazla kazanıyor. Küçük siteler birkaç ay boyunca 1000 dolardan az aldı.

Tutarın büyüklüğü, belirli bir kaynağın AI yanıtına ne kadar büyük katkı sağladığına bağlı. The Information'a konuşan bazı katılımcılar, Google'ın bu tutarları nasıl hesapladığını bilmediklerini ve ödemelerin açıklama olmadan aydan aya değiştiğini söylüyor. Görünüşe göre sadık bir izleyici kitlesine sahip alanların içeriği, örneğin anime ve oyun, daha fazla kazandırıyor.

Büyük yayıncılar daha yüksek tarifeler istiyor

Bazı daha büyük yayıncılar, Google'ı daha yüksek tarifelere zorlamak için programa katılmayı reddediyor. Trafikleri zaten düşüyor ve birçok araştırma AI Overviews'ın açık web'deki ziyaretleri keskin biçimde azalttığını gösteriyor. Pew araştırmasına göre kullanıcıların yalnızca %1'i doğrudan AI Overview'dan kaynak bağlantısına tıklıyor.

Temmuz 2025'te bağımsız yayıncılar AI Overviews nedeniyle Avrupa Komisyonu'na şikâyette bulundu; aynı yılın Eylül ayında Rolling Stone'un sahibi Penske Media, kaybedilen trafik ve reklam geliri nedeniyle Google'a dava açtı.

AB soruşturması ve Alman kararı

Aralık 2025'te Avrupa Komisyonu antitröst soruşturması başlattı. Google'ın, yayıncıların içeriğini AI özellikleri için yeterli telafi veya gerçekten reddetme imkânı olmadan kullanırken adil olmayan koşullar dayatıp dayatmadığını inceliyor.

Bir Alman mahkemesi, AI Overviews'ın mevcut materyalin özeti değil Google'ın kendi içeriği olduğuna karar verdi. Bu yorum daha geniş biçimde yerleşirse, yayıncılar eserleri bir AI yanıtında kullanıldığında her seferinde lisans ücreti talep etmek için hukuki zemin kazanır. Her kaynağın kesin katkısını belirlemek zor olurdu ve bu ödemeleri yönetmek ek maliyet gerektirir.

Şu anda koşulları Google'ın kendisi seçici lisanslama anlaşmaları, ret özelliği ve içeriğin ne kadar değerli olduğuna kendisi karar veren bir ödeme modeliyle belirliyor. Yayıncılar birlikte değil ayrı ayrı pazarlık yaptığı için birkaçı kazançlı çıkıyor, geri kalanlar ise az ya da hiçbir şey almıyor.