Ohio'da büyük jüri, Flock kamerasını tahrip etmekle suçlanan adam için iddianame düzenlemedi

Ohio'nun Clermont County bölgesindeki büyük jüri, Flock'a ait otomatik plaka okuma kamerasını tahrip etmekle suçlanan bir adam hakkında iddianame düzenlemeyi reddetti ve suçlamalar düştü.

Polisin iddiaları

Cincinnati'nin banliyösü Union Township polisi, Cody Morelock'u 13 Haziran'da kamerayı, taşıyıcı direği ve güneş panelini sökmekle suçladı. Cincinnati merkezli WKRC-TV'ye göre müfettişler Morelock'u olay yerine yakın diğer kameralardan elde edilen görüntülerin yanı sıra bir kredi kartına ve müşteri sadakat hesabına bağlanan bilgiler üzerinden tespit etti. Polis hasarı 1.000 doların üzerinde tahmin etti. Morelock 10.000 dolar kefalet ödedi ve tutuklanmasından kısa süre sonra serbest bırakıldı. Büyük jürinin kararı davanın mahkemeye taşınmayacağı anlamına geliyor; kararın gerekçeleri açıklanmadı.

Flock'a karşı geniş tepki

Davanın düşmesi, geçen araçların plakalarını ve özelliklerini kaydeden Flock kamera ağına yönelik artan tepkiyle aynı döneme denk geliyor. Veriler yalnızca yerel polisin değil, çoğu zaman başka şehir ve eyaletlerdeki kolluk kuvvetlerinin de erişebildiği merkezi bir veritabanında tutuluyor. ABD genelinde onlarca Flock kamerası tahrip edildi. Ağustos başında Minnesota'nın Winona kentindeki polis, birinin kentin sekiz plaka okuma kamerasının tamamını kesip çaldığını bildirdi. Sosyal medyada, insanları Cadılar Bayramı'nda Flock kameralarına zarar vermeye ya da onları kapatmaya çağıran, gevşek örgütlü "De-Flock America Night" etkinliği yayılıyor.

Kötüye kullanım vakaları ve yeni korumalar

Eleştiriler, giderek daha fazla polisin bu teknolojiyi — çoğunlukla romantik ilgi duydukları kişileri takip etmek için — kötüye kullanmakla suçlanmasıyla arttı. Institute for Justice'e göre 12 Ağustos itibarıyla kolluk kuvvetlerinin ALPR sistemlerini kötüye kullandığı 100'den fazla vaka kaydedildi. Flock, polisin kötüye kullanımını önlemeye yönelik yeni güvenlik önlemleri duyurdu; ancak Electronic Frontier Foundation gibi eleştirmenler reformların büyük ölçüde "kozmetik" olduğunu savunuyor ve plaka verilerinde arama için mahkeme kararı gerektiğini söylüyor.