Arizona mahkemesi, AI ile üretilen kurban videosu nedeniyle yeni karar verilmesini istedi

Mahkeme, AI ile üretilen mağdur açıklaması sonrası yeni karar verilmesini istedi

Arizona temyiz mahkemesi Gabriel Horkasita'nın davasında yeni bir ceza verilmesini istedi. Horkasita, 2021 yılında Christopher Pelki ile yol çatışması sırasında meydana gelen ateşli çatışmada kasten olmayan cinayetten yargılanmıştı. Mahkeme, mağdur tarafından katil için af dileğiyle ilgili AI ile üretilen videonun ilk ceza duruşmasında "aşırı duygusal yük" taşıdığını tespit etti.

Mahkeme kasten olmayan cinayet kararını yürürlükte tuttu, ancak ceza verme prosedürünün temelden haksız olduğunu belirtti. Maksimum cezayı, on beş yıl hapis cezasını veren yargıç, "O videoyu sevdim" dedi ve onu gerçek olarak nitelendirerek, Horkasita'ya yönelik AI ile üretilen kurbanın "açık af dileğini" çizdi.

Video ve Temyiz

Pelki ve kardeşi Stacy Wails, mağdurun etki bildirimi için video oluşturdu, senaryoyu kendi kelimeleriyle yazdı ve onları aktarmak için kardeşinin AI ile üretilen bir analogunu kullandı. Videoda Pelki'nin AI avatarı katili affetti ve başka bir hayatta "arkadaş olabilirdik" dedi. Wails, amacının yargıç üzerinde etki yaratmak olduğunu söyledi.

Horkasita temyiz başvurusunda bulundu ve videonun kabul edilemez olduğunu, çünkü mağdurun gerçek benzerini yeniden oluşturmanın otorite ve gerçeklik algısını yansıttığını ve yargıç üzerinde psikolojik etki yarattığını savundu. Temyiz mahkemesi bunu kabul etti ve 2007 tarihli State v. Rose davasına işaret etti; bu davada öldürülen bir polisin çocuklarının babasının mezarında çekilen fotoğrafları neredeyse yargıcın tarafgörülülüğüne neden oldu. Gerçek olayları yansıtan o fotoğraflardan farklı olarak, mahkemeye göre AI videosu "gerçek olayları yansıtmıyor" ve tam da bu sınırı aşıyor.

Yeni Mahkeme Salonunda Yeni Bir Orta

Wails, kardeşinin AI versiyonunun söylediği kelimeleri kendisinin yazdığını ve videoyu sadece yargıça, kendi ailesine ve Horkasita ailesine, suçlu kararı kesinleştikten sonra gösterdiğini söyledi. Bu video hiçbir zaman delil olarak sunulmadı ve jüri üyeleri tarafından görülmedi. Ayrıca yargıçla yaklaşık yarım saat konuştuğunu ve videoyu yalnızca bir kez gördüğünü belirtti; bu sesli parçayı YouTube'a yükledi ve viral olarak yayıldı.

Wails, AI'yı 19. yüzyıl sonu fotoğrafçılığıyla karşılaştırdı ve mahkeme salonlarında kabul görmesi için yaklaşık 15 yıl ve beş önemli dava gerektiğini söyledi. Bunun bir emsal oluşturduğunu ve yeni ceza duruşmasında aynı senaryoyu kendisinin sunmaya hazır olduğunu belirtti; kesin tarih henüz belli değil. "Chris'in bağımlılığı değişmiyor" dedi. "Sunum yöntemi değişecek."

Kaynaklar: 404Media