Geri Dön
Meta ve Microsoft, çalışanların Claude AI araçlarını kullanımını sınırlıyor
SiTech AI Team2 dk okuma

Meta ve Microsoft, çalışanların Claude AI araçlarını kullanımını sınırlıyor

Meta ve Microsoft, çalışanların Anthropic'in Claude AI'a olan bağımlılığını azaltıyor ve dahili kodlama araçlarına yöneliyorlar. Dahili maliyet limitleri sıkılaştıkça ve Anthropic ile rekabet arttıkça bu adım atılıyor.

Microsoft, dahili Claude bütçesini azaltıyor

Meta ve Microsoft, her iki şirketin de kendi tescilli kodlama araçlarına yönelmesi nedeniyle çalışanlar tarafından Anthropic'in Claude AI'ın kullanımının önemli ölçüde azaltılmasına başladığını duyurdu. Bu bilgi, The Information'ın 5 Ekim'de yayımlanan raporunda belirtiliyor. Değişiklik dahili maliyetleri ve iş süreçlerini etkiliyor, ancak Microsoft ürünleri aracılığıyla Claude'ya kullanıcı erişimi hâlâ geçerli.

Microsoft, Anthropic teknolojisine dahili maliyetlerin yılda 1 milyar doları aşacağını önceden tahmin ediyordu. Bu tahmin, yönetimin çalışanlardan Claude kullanımını azaltmalarını ve GitHub Copilot ve OpenAI çerçeveleri gibi Microsoft araçlarını kullanmalarını istemesinin ardından üçte bir fazlasıyla düştü. Microsoft'un bulut ve AI bölümünde, aylık AI maliyet limiti çalışan başına 100 000 dolardan yaklaşık 10 000 dolara çoğu durumda düşürüldü. Bu rakamlar maliyet tavanlarını gösteriyor, çalışanların harcamalarını değil.

Bütçe esnekliğinin azalması, daha önce modelleri incelemek için daha geniş özgürlüğe sahip olan birkaç mühendiste hayal kırıklığına neden oldu. Aynı zamanda, Microsoft, Claude müşterilerine yönelik ürünlerinden Claude'yu çıkarmadı ve Microsoft'un kurumsal platformları aracılığıyla Anthropic modellerine yapılan kullanıcı harcamaları hâlâ artıyor.

Meta, geliştiricileri MetaCode ve Muse Code'a geçmeye teşvik ediyor

Meta'da, Claude Code kullanıcı sayısının yılın başında yaklaşık 60 000'den yaklaşık 30 000'e düştüğü biliniyor. Çalışan sayısındaki azalma bu düşüşe katkıda bulunsa da, rapor ana neden olarak Meta'nın kendi AI çözümlerine stratejik geçişini gösteriyor. Bunlar arasında Meta'nın tescilli modellerine dayanan MetaCode ve Muse Code yer alıyor.

MetaCode'un 30 000'den fazla dahili kullanıcısı olduğu, Muse Code'un ise 6 000'den fazla çalışan kullanıcısı olduğu belirtiliyor, Meta, Muse Code'un Ağustos ayında müşterilerle harici testlerine başladı. Kullanıcı sayısındaki düşüşe rağmen, Meta'nın 28 günlük bir dönemde Claude Code'a 105 milyon dolardan fazla harcadığı biliniyor. Bu, daha az kullanıcının daha az maliyet anlamına gelmediğini gösteriyor.

AI kodlama araçlarındaki güvenlik sorunları devam ediyor

Siber güvenlik ekipleri için kodlama asistanlarının değiştirilmesi, hassas dosyalara, komutlara ve kimlik bilgilerine otomatik erişimle ilişkili riskleri ortadan kaldırmaz. Cybersecurity News'ın önceki analizleri, Claude Code'da yetkisiz yürütme ve API anahtarı çalınmasına olanak tanıyabilecek zafiyetleri ortaya çıkardı. Anthropic, halka açıklanmadan önce bu hataları düzeltti.

Microsoft ürünlerine benzer sorunlarla karşılaşıldı. Düzeltilmiş bir RoguePilot zafiyeti, GitHub Issue'ya gömülü zararlı komutların depoları ele geçirmesine nasıl yol açabileceğini gösterdi. Bu tür vakalar, katı izinlerin, güvenli proje ayarlarının ve AI tarafından üretilen eylemlerin dikkatli incelenmesinin önemini vurguluyor.

Anthropic'in yıllık gelir hızının 65 milyar doları oluşturduğu ve bu durumun hizmetlerine talebin devam ettiğini yansıttığı biliniyor. Meta ve Microsoft'taki azalma, bütçelerin sıkılaştığını ve rekabetin arttığını gösteriyor, Claude ile ilişkinin sona ermesini değil.

Kaynaklar: rswebsols.com

SSiTech

SiTech — AI destekli web geliştirme

Hızlı ve modern web siteleri kuruyor, AI'yı gerçek iş akışlarına taşıyoruz. Projeniz veya sorunuz mu var? Yardımcı olmaktan mutluluk duyarız.