OpenAI ve Anthropic LLM fiyat indirimleri: zaman çizelgesi, rekabet ve IPO soruları

OpenAI ve Anthropic, Haziran-Eylül 2026 arasında büyük LLM'lerinin fiyatlarını defalarca indirdi; bazı indirimler %80'e ulaştı.

OpenAI ve Anthropic fiyat indirimleri

OpenAI, 26 Haziran 2026'da GPT-5.6 Sol'u $5 / $30 / $0.50 ve GPT-5.6 Luna'yı $1 / $6 / $0.10 fiyatıyla duyurdu. 30 Temmuz 2026'da GPT-5.6 Luna'yı %80 indirerek $0.20 / $1.20 / $0.02 yaptı, 21 Ağustos 2026'da GPT-5.6 Sol'u yaklaşık %20 indirerek üç ay için $4 / $20 / $0.40 yaptı. 22 Eylül 2026'da OpenAI, GPT-6 Sol'u $2 / $10 / $0.20 ve GPT-6 Luna'yı $0.10 / $0.50 / $0.01 fiyatıyla duyurdu. 29 Eylül 2026'da GPT-6.1 Sol'u duyurdu ve önbellek fiyatını yarıya indirerek $2 / $10 / $0.10 yaptı.

Anthropic, 30 Haziran 2026'da Claude Sonnet 5'i $2 / $10 / $0.20 fiyatıyla duyurdu, ardından geçici lansman fiyatını 10 Ağustos 2026'da kalıcı hale getirdi. Claude Opus 5, 24 Temmuz 2026'da $5 / $25 / $0.50 fiyatıyla çıktı. Fable 5.1, 1 Eylül 2026'da $10 / $50 / $0.25 fiyatıyla çıktı ve önbellek okuma maliyetini %75 indirdi. 22 Eylül 2026'da Anthropic, Claude Opus 5.5'i daha düşük giriş/çıkış ve önbellek okuma maliyetleriyle $4 / $20 / $0.20 fiyatıyla duyurdu.

Rekabet ve açık ağırlıklı baskı

Zaman çizelgesi, Anthropic ile OpenAI arasında karşılıklı adımlar olduğunu gösteriyor; zaman çizelgesini derleyen Max Woolf'a göre kimse %80'lik bir indirimi bir dış etki olmadan yapmaz. Ajan tabanlı LLM'ler, kullanıcıların OpenCode ve Zed Agent gibi çalışma ortamlarındaki bir geçiş düğmesiyle ya da OpenRouter üzerinden farklı bir API uç noktası ile yeni bir modeli deneyebilmesi nedeniyle, savunma hendeği zayıf bir emtia haline geldi. Google ve Meta gibi büyük rakipler ile açık ağırlıklı modeller, yeterli ikame ve fiyat baskısı sağlıyor.

Açık ağırlıklı baskı OpenRouter'da görünüyor. DeepSeek Flash V4.1 1017, Artificial Analysis endeksinde 45'e karşı 24 ile DeepSeek Flash V4'ten daha iyi performans gösteriyor; DeepSeek fiyatlandırması $0.15 / $0.60 / $0.003. OpenRouter'da DeepSeek varyantını barındıran farklı sağlayıcı sayısı Mayıs'taki 13'ten 29'a yükseldi. Moonshot AI, Opus 5.5 ile karşılaştırılabilir performansla (55'e karşı 58) Kimi K3.1 Pro'yu duyurdu; giriş/çıkış fiyatı yarı fiyatla, önbellek okuma maliyeti ise aynı: $2 / $10 / $0.20.

IPO zamanlaması, marjlar ve görünüm

Hem OpenAI hem Anthropic'in yakında halka arz (IPO) yapacağına dair söylentiler var; OpenAI 2027'de, Anthropic birkaç ay içinde. Sızan finansallar, Ar-Ge ve ölçekleme nedeniyle milyarlarca dolar zarar ettiklerini gösteriyor, ancak raporlar ajan tabanlı LLM kullanımının hiper genişlemesini hesaba katmıyor. Woolf, birincil gelir kaynağını %80'e kadar kesmenin S-1 izahnamesinde iyi görünmeye aykırı düştüğünü belirtiyor; oysa raporlar, bazı uyarılarla birlikte token başına kâr marjlarının %80 kadar sağlıklı olabileceğini söylüyor. İndirimler Codex ve Claude Code gibi abonelik tabanlı çalışma ortamlarına da uygulanıyor; GPT-6.1 Sol duyurulduğunda OpenAI aylık $200'lük Codex kademesinin kullanım kotasını %50 azalttı.

Woolf'a göre indirimler çıktı kalitesinden ödün verilerek yapılmamış görünüyor. Vercel AI model gateway verileri, token başına maliyetin Nisan 2026 maliyetinin %43,3'üne düştüğünü, ancak modeller ucuzlamadan daha hızlı iyileştiği için toplam harcamanın arttığını gösteriyor. Woolf, Anthropic'in Opus 5.5'in Opus 5'ten sunmak için daha az hesaplama gücü gerektirdiği ve fiyatlandırmasının bunu yansıttığı açıklamasını da aktarıyor. Ona göre açık ağırlıklı modeller ve ikincil çıkarım sağlayıcıları LLM fiyatlarına ekonomik bir fren olmaya devam edecek; OpenAI ve Anthropic'in halka arzları felaketle sonuçlansa ve her iki şirket de kapansa bile LLM'ler ve ajanlar bir sektör olarak aniden ölmeyecek.

Kaynaklar: minimaxir.com