Anthropic’ten Amodei: açık ağırlıklı modellere yasak istemiyoruz

Yazıda ne anlatılıyor

Anthropic CEO’su Dario Amodei, 27 Temmuz 2026’da şirketin açık ağırlıklı modellere ilişkin tutumunu açıklayan bir yazı yayımladı. Yazı, bazı ABD’li yetkililerin ABD şirketlerinin Çin kaynaklı açık ağırlıklı modelleri kullanmasının yasaklanmasını değerlendirdiği haberlerinin ardından geldi. Birçok teknoloji şirketi açık ağırlıkları destekleyen bir mektuba imza attı ve bazı yorumcular Anthropic’i kendi işini korumak için yasak istemekle suçladı. Amodei bunu reddediyor: “Anthropic açık ağırlıklı modellerin yasaklanmasını hiçbir zaman savunmadı” diye yazıyor ve tehlikeli yetenekleri olmayan modellerin, çalıştırmak için gereken hesaplama dışında maliyeti olmayan bir kamusal fayda olduğunu ekliyor.

İki endişe ve yasakların neden yetersiz kaldığı

Amodei, korumacı yasakların altı ay önce The Adolescence of Technology adlı yazısında ortaya koyduğu iki temel ulusal güvenlik endişesini çözmeyeceğini söylüyor. Başlıca endişesi, otoriter hükümetlerin — yalnızca en yetenekli tehdit olarak nitelendirdiği Çin Komünist Partisi değil — ABD’ninkinden daha güçlü modeller geliştirip bunları kalıcı askeri üstünlük sağlamak ya da kendi halklarına yönelik derin baskı için kullanması. Başkan Yardımcısı Vance’in geçen yıl Paris’te otoriter rejimlerin AI’yı askeri kapasitelerini güçlendirmek için kullandığı uyarısını hatırlatıyor. Ona göre böyle bir modelin açık ağırlıklarla yayımlanması önemsiz; en tehlikelisi gizlice eğitilip yalnızca Halk Kurtuluş Ordusu’na ya da Devlet Güvenlik Bakanlığı’na verilen model olabilir.

İkinci endişe, güçlü modellerin siber saldırılar veya biyolojik saldırılar için kötüye kullanılması ve hizalama sorunları. Açık ağırlıklı modeller kapalı modellerden daha yüksek risk taşıyabilir, çünkü onlara koruma kuralları uygulamak ve kullanımı izlemek çok zor, ağırlıklar yayımlandıktan sonra geri alınamıyor. Ancak ABD’li şirketlerin bu modelleri kullanmasının yasaklanması bu riski çözmüyor. “Bu, ABD’li AI şirketlerini rekabetten korurdu, ama bu hiçbir zaman amacım olmadı” diye yazıyor.

Desteklediği üç önlem

Bunun yerine Amodei, kendisinin ve Anthropic’in tutarlı biçimde savunduğu üç politikayı yineliyor. Birincisi Çin’e güçlü çip ve çip üretim ekipmanı satışının durdurulması ve kaçakçılıkla atlatma yollarının engellenmesi: Çin’in yerli üretim kapasitesi sınırlı olduğundan, Amerikan çipleri olmadan ABD’den daha güçlü modeller geliştiremez. İkincisi, endüstriyel ölçekte damıtma faaliyetlerinin engellenmesi; ona göre bu, Çin’in çip stokunun izin verdiğinden çok daha iyi modeller kurmasına ve yasakları kısmen aşmasına olanak tanıyor. Üçüncüsü, yeterince yetenekli tüm modellerin — açık ya da kapalı — yayımlanmadan önce zorunlu güvenlik testinden geçmesi; bu fikri konsensüse yakın buluyor ve ABD yönetiminin son adımlarını olumlu karşılıyor.

Açık mektup üzerine

Amodei açık mektubun büyük bölümüne katılıyor — açık ağırlıklar AI ekonomisine erişimi genişletiyor ve müşterilere daha fazla kontrol veriyor — ancak açık ağırlıkların koruma mekanizmalarını geliştirmeyi mutlaka kolaylaştırdığı ya da geniş erişimin savunuculara daha çok yaradığı iddialarına katılmıyor. Bu tür sorular, diye yazıyor, yayım öncesi titiz testlerle yanıtlanmalı.