Emekliye ayrılmak üzere olan Yargıç Geoffrey Vos: Yapay Zekâ Daha Basit Medeni Davaları Çözebilir

Geoffrey Vos, İngiltere medeni yargı sisteminin en üst kademesindeki isim olan Master of the Rolls görevinden emekliye ayrılmak üzere, yapay zekânın sonunda bazı daha basit medeni uyuşmazlıkları çözmeye yardımcı olabileceğini söylüyor. WIRED'a yapay zekânın çözümü daha hızlı ve daha ucuz hale getirebileceğini, karmaşık ticari davaların ve hassas aile meselelerinin ise hâlâ insan yargıçlara ihtiyaç duyabileceğini söyledi. Vos ayrıca mahkemelerin sahte kanıt ve yapay zekâ destekli dava artışı gibi riskleri yönetmesi gerektiğine dikkat çekti.

Vos yapay zekâyı nasıl kullanıyor

Vos, karar yazmak için yapay zekâ kullanmadığını, ancak belge bulmak, büyük miktardaki malzemede gezinmek ve bilgi doğrulamak için Microsoft Copilot'u kullandığını söyledi. Zaman kazandırdığını ve günde 11 toplantılık bir programda yıllar önce oluşturulmuş bir belgeyi saniyeler içinde bulabildiğini anlattı. Ayrıca avukatların değişimi dikkatle ama açık fikirle benimsemesi gerektiğini, hukuk sisteminin hizmet ettiği toplumla aynı teknolojik düzeyde kalması gerektiğini söyledi.

Yapay zekâ mahkemeleri şimdiden değiştiriyor

Vos, yapay zekânın mahkemeleri şaşırtıcı bir hızla değiştirdiğini söyledi ve her yıl bölge mahkemelerinde açılan davalarda yüzde 10'luk bir artış olduğunu, bu rakamın daha da artabileceğini belirtti. İnsanların artık hukuki sorunlarını Gemini, ChatGPT veya Claude'a yazdığını, bu araçların dava dilekçesinin ayrıntılarını ve dava formlarını hazırlamaya yardımcı olabildiğini söyledi. Yapay zekâ tarafından oluşturulan bir davanın mutlaka asılsız olmadığını, bu tür araçların daha yaygın kullanımının adalete daha geniş erişimi yansıtabileceğini, ancak bazı davaların asılsız olabileceğini savundu. Mahkemelerin ayrıca görüntü, video ve ses kayıtları gibi sahte kanıtlarla karşılaştığını, ancak yargıçların sahte vasiyetnamelerde olduğu gibi kanıtın sahte olup olmadığına zaten karar verdiğini söyledi.

Sınır nereye çizilebilir

Vos, Çin'in Shenzhen kentinde medeni uyuşmazlıkların hâlihazırda yapay zekânın yoğun desteğiyle yargıçlar tarafından karara bağlandığı bir mahkemeyi ziyaret ettikten sonra, dünya genelindeki mahkemelerin de bu yolu izlemeyi düşünmesi gerektiğini söyledi. Kişisel yaralanma davaları, düşük değerli mesleki ihmal davaları ve benzeri uyuşmazlıkların yapay zekâ tarafından kolayca karara bağlanabileceğini, velayet ve aile davaları ile karmaşık ticari davaların ise hâlâ insan yargısına ihtiyaç duyabileceğini söyledi. Algoritmik karar vermenin ancak belirli bir davada tarafların rızasıyla ya da toplumun yasama yoluyla karar vermesiyle mümkün olacağını, insanların makine tarafından verilen olumsuz bir kararı insan kararına göre kabullenmekte daha zorlanabileceğini söyledi. Yapay zekânın, nasıl ulaştığı görünmese de çok inandırıcı gerekçeler üretebildiğini ekledi; ona göre insan yargıçlar hiçbir zaman ortadan kalkmayacak, çünkü insanlar kendilerini benzerleri tarafından yargılamalarını istiyor, ancak bazı davalarda insan olmasa da hızlı bir sonuç tercih edilebilir.

Kaynaklar: Wired