Sony ve UMG, Suno'ya yeniden dava açtı: "model aklama" iddiası

Sony Music ve Universal Music Group, Suno'ya karşı bir kez daha dava açtı. Şirketler, yeni v6 modelinin kendinden önceki modellerin telif sorunlarından kurtulmadığını savunuyor. 18 Eylül'de Boston federal mahkemesine sunulan dilekçe, Suno'yu "model aklama" ile suçluyor: şirketin, lisanssız kayıtlarla eğitilmiş eski modellerin çıktıları üzerine v6'yı inşa ettiği öne sürülüyor.

"Model aklama" iddiası

Music Business Worldwide'a göre dilekçede 60.202 kayıt adı geçiyor. ABD telif hakkı yasası, kasten ihlalde eser başına 150.000 dolara kadar tazminata izin veriyor; bu da talebin teorik üst sınırını 9 milyar doların biraz üzerine taşıyor. Şirketler ayrıca YouTube'un indirmeyi engelleyen sisteminin her aşılması için 2.500 dolara kadar tazminat, yasaklama kararı ve jüriyle yargılanma talep ediyor.

Dilekçenin merkezinde 9 Eylül'de piyasaya sürülen v6 var. The Verge ile paylaşılan dilekçede şöyle deniyor: "İhlal eden bir modelin çıktıları üzerinde 'yeni' bir model eğitmek ihlali ortadan kaldırmaz, onu aklar: davacıların eserlerinin değeri kopyalanan kayıtlardan lekeli modellere, oradan çıktılarına, oradan da v6'ya aktarılır." Şirketler, "v6 yeni bir başlangıç değil, aynı zehirli ağacın meyvesi" diyor.

Sony ayrıca Suno'nun v6'yı eğitmek için bilgi damıtma (knowledge distillation) kullandığını öne sürüyor: modele, ihlal içeren verilerle oluşturulmuş eski "öğretmen" modellerin sonuçlarını taklit etmesi öğretilmiş. Dilekçeye göre "davacıların kayıtları üzerinde doğrudan eğitilmeyen bir model bile Suno'nun sakladığı izinsiz kopyalardan etkilenir ve onlardan yararlanır".

Suno ne diyor?

Suno, v6'nın lisanslı materyalle geliştirildiğini söylüyor. Ürün müdürü Jack Brody, The Verge'e modelin "yeni bir veri kümesiyle, sıfırdan" eğitildiğini, buna "kullanıcı verisinin" de dahil olduğunu ancak ayrıntı vermediğini belirtti. Suno daha sonra Engadget'e verinin kullanıcıların "eserlerini" de içerdiğini doğruladı ve ayrıntıya girmedi. Şirketler ise bu etkileşimlerin zaten eski Suno modellerinin çıktıları olduğunu söylüyor: Suno her istemde iki parça üretiyor ve kullanıcının hangisini seçtiği bilgisi v6'yı şekillendiren tercih verisi.

Neden önemli?

Bu, iki şirketin Suno'yu mahkemeye taşıdığı ikinci dava. Sony ve Universal, Suno'ya ilk kez Haziran 2024'te Warner Music Group ile birlikte lisanssız eğitim gerekçesiyle dava açmıştı. Warner Kasım 2025'te anlaşarak Suno ile lisans ortaklığı kurdu; ardından BMG ve Believe de katıldı. UMG ve Sony ise dışarıda kaldı. Tartışma artık şu soruya odaklanıyor: Lisanslı ortaklarla eğitilen bir model, başka kataloglar üzerine kurulmuş önceki modellerden öğrendiyse hâlâ "temiz" sayılabilir mi?