FT Anketi: Yapay Zekâ Kitlesel İş Kaybı Olmadan Küresel Büyümeyi Artırıyor

Benimsemenin temel büyüme kanalı olarak görülmesi

Asya, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa genelinde 94 ekonomistle yapılan bir Financial Times anketi, yapay zekânın önümüzdeki on yılda Amerika Birleşik Devletleri ve Çin dışındaki büyük ekonomilerde büyümeyi artırırken kitlesel iş kayıplarına neden olmayacağını ortaya koydu. Katılımcıların %54'ü, önümüzdeki on yılda birçok veya neredeyse tüm G20 ülkesinde önemli ekonomik ve verimlilik kazanımları bekliyor.

Anket, kazanımları yaygın ve etkili işletme benimsenmesine bağladı ve faydaların yayılmasını elektrik ve bilgisayarlarla karşılaştırdı. Vanguard'ın baş ekonomisti Jumana Saleheen, yapay zekâyı benimseyen ve kullanımını genişleten ekonomilerin, teknolojiyi geliştiren yerlerin ötesinde fayda sağlayacağını; hazır yapay zekâ kullananların ise bir zaman gecikmesiyle fayda sağlayacağını söyledi. WPI Strategy'den Martin Beck, ülkelerin ileri düzey yapay zekâ geliştirmesine gerek olmadığını, çünkü kazanımların benimseme, yapay zekâ destekli ithalat, bilgi taşması ve daha ucuz mal ile hizmetler yoluyla gelebileceğini söyledi. London School of Economics'ten Tim Leunig, daha düşük fiyatların yeni teknolojinin fayda aktarmanın ana yolu olduğunu ve herkesi faydalandıracağını söyledi.

Riskler daha zayıf ekonomilerde yoğunlaşıyor

World Bank'ın Haziran ayındaki araştırması, yapay zekâdan elde edilecek kazanımların elektrifikasyonun tetiklediği kazanımları aşabileceğini tespit etti. Banka, ortalama yıllık küresel verimlilik büyümesini 2000'lerde yüzde 1,4, 2010'larda yüzde 1,1 ve büyük bir teknolojik dönüşüm olmadan bu on yılda yaklaşık yüzde 0,8 olarak belirtti. IMF Genel Müdürü Kristalina Georgieva, Ağustos ayında yatırımlar Amerika Birleşik Devletleri'nin ötesine yayıldıkça yapay zekânın bir büyüme motoru haline geldiğini söyledi ve IMF'in Ekim ayındaki World Economic Outlook raporu, yapay zekâ odaklı teknoloji ivmesinin jeopolitik baskıları dengeleyici bir rol oynadığını belirtti.

Anket, daha zayıf altyapıya sahip daha az gelişmiş ülkeleri ve yapay zekâyla değiştirilebilir dış kaynak hizmetlerine bağımlı gelişmekte olan ekonomileri geri kalma riskiyle karşı karşıya olarak tanımladı. 32 katılımcı, daha zayıf altyapının özellikle Afrika ülkelerini risk altında bıraktığı uyarısında bulunarak Nijerya, Somali ve Etiyopya'yı gösterdi. TAC Economics'ten Lea Dauphas, erken benimseyenler arasında daha hızlı verimlilik büyümesinin daha fazla yapay zekâ yatırımı kapasitesini artırabileceği ve uçurumu daha da derinleştirebileceği uyarısında bulundu. Filipinler, iş süreçleri dış kaynak kullanımı, çağrı merkezleri ve rutin idari hizmetler nedeniyle örnek gösterilirken, European Policy Centre'dan Philipp Lausberg Meksika ve Endonezya için riskler tespit etti.

İşler değişiyor ama işsizliğin sıçraması beklenmiyor

Ekonomistler, iş piyasaları değiştikçe yapay zekâ etkilerinin ülkeler içinde önemli ölçüde farklılaşacağını söyledi. Birçoğu idari, müşteri hizmetleri, kıdemli olmayan profesyonel ve diğer rutin bilişsel işleri en savunmasız olanlar olarak tanımladı. Yine de çoğunluk, yeni işler yaratılacağı ve yapay zekânın daralan çalışma çağı nüfusuyla karşı karşıya olan ekonomilere yardımcı olabileceği için bu değişikliklerin işsizlikte büyük veya kalıcı bir artışa neden olmaması gerektiğini söyledi. Cambridge Üniversitesi'nden Dame Diane Coyle, yapay zekânın işlerin karakterini değiştireceğini ancak istihdamda bir çöküş beklemediğini söyledi.

Bazı ekonomistler, faydaların Amerika Birleşik Devletleri ve Çin gibi büyük ekonomilerde en ileri düzey şirketlerin sahipleri arasında yoğunlaşmaya devam edebileceği ve zenginliğin işçilerden hissedarlara kayabileceği uyarısında bulundu. Bank for International Settlements'taki ekonomistler, yapay zekâyla ilgili yatırımların ve borsa boomunun pahalı bir şekilde tersine dönmesinin büyümeye önemli ölçüde zarar verebileceği uyarısında bulundu. Anthropic'in Dario Amodei'si ve OpenAI'ın Sam Altman'ı da içeren sektörün önde gelen isimleri, yapay zekâ ajanlarının öngörülemeyen ve yıkıcı davranış riski nedeniyle daha yavaş bir yenilik çağrısında bulundu. Ankete katılanlar, İskandinav ülkelerini, Birleşik Krallık'ı, Fransa'yı ve Almanya'yı sıklıkla potansiyel kazananlar olarak gösterirken, Avrupa'da düzenlemenin benimsemeyi yavaşlatabileceği uyarısında bulundu.

Kaynaklar: KuCoin · FT · Techmeme