
OpenAI'nin Dots'u mu Meta'nın Muse'u mu: Kişisel AI ajanınız kim olacak
WIRED gazetecisi OpenAI'nin Dots'u ile Meta'nın Muse'unu karşılaştırdı: Dots, GPT-6 Astra üzerinde çalışıyor ve yalnızca Pro abonelerine açık, aylık ücreti 100 dolardan başlıyor. Meta'nın Muse'u ise herkes için ücretsiz.
OpenAI, yıllık DevDay etkinliğinde her zaman aktif yeni ajanlar olan Dots'u tanıttı. Etkinliğe 2 500'den fazla kişi katıldı ve ana haber Dots'tu: ajanlar interneti gezer, görevleri kendileri tamamlar ve bağımsız kararlar alır. WIRED gazetecisi her ikisini de denedi: Eylül ayının büyük bölümünü Meta'nın Muse'unu test etmeye ayırdı, DevDay'den sonra ise kendi Dot'una Toolie adını verdi.
Dots Muse'tan nasıl farklı
Dots, GPT-6 Astra modeli üzerinde çalışıyor ve OpenAI'de bunun kalitesini rekabetçi avantaj olarak görüyorlar. „Premium bir ürünle başlıyoruz. Bir hesaplama kaynağı kullanıyor“, dedi Sam Altman DevDay'de. Başlangıçta ajanlar yalnızca OpenAI'nin Pro planı abonelerine açık ve plan aylık 100 dolardan başlıyor. İlk kullanıcı tek bir Dot'a sahip olacak, daha sonra birkaçını kullanacak.
Altman'a göre bu durum sonsuza dek böyle kalmayacak: „Elbette, milyarlarca kişi için toplu bir ürün oluşturacağımızı bekleyin.“ Meta'nın Muse'u ise ücretsiz ve dileyen herkes kullanabilir.
Sevilen tasarım ve proaktivlik
Her iki şirket de markalaşmada bilinçli sezgisel estetiğe dayanıyor: Muse Labubu tarzında, her Dot ise göz bebeği topuna benziyor. Uzmanlara göre bu, kullanıcının güvenini zayıflatıyora ve programa karşı sempati uyandırıyor.
Etkileşim grup sohbetine benziyor: görev aldıklarında ajanlar mesajlara emoji ile yanıt veriyor, örneğin kalp veya el emojisiyle, böylece işe koyulduklarını gösteriyorlar.
Sohbotlardan farklı olarak, proaktif ajanlar kullanıcı için kendiliğinden yazıyor, özellikle tekrarlayan görevlerde. Altman'a göre Dot'u „sadece işleri hallediyor, acil bir şey varsa söylüyor ve yapabildiği her şeye cevap veriyor.“ Altman sabah toplantılarını ajana güveniyor ve uyanır uyanmaz zihninin bilgi akışına göre daha az „kirli“ olduğunu söylüyor.
Faydalı ve rahat edici arasındaki denge henüz çözülmüş değil: Muse gazeteciye komünal faturayı hatırlattı, ancak bunu asla sorun yaşamadı.
Güven, gizlilik ve sonraki adımlar
WIRED, geçen yılın ajanlarına kıyasla bunların çok daha iyi çalıştığını belirtiyor: o zaman bilgisayarla etkileşim hata akışıydı, şimdi gazeteci görevlerin tamamlanmasına daha fazla güveniyor.
Ancak güvenin sınırları var: Dots kurulurken OpenAI Gmail ve Google Drive bağlantısını önerdi ve gazeteci, kullanıcının ajana ne izin verdiğini düşünmeye değer. Son dönemde AI ajanlarına yönelik hacker saldırıları diğer modelleri ve koruma mekanizmalarını hedef aldı, bu yüzden Toolie kullanırken gazeteci dikkatini koruyor.
Altman, Dots'un OpenAI'nin uzun süredir üzerinde çalıştığı donanımın öncesi olup olmadığını sormadı, ancak Dots gelecekteki cihazlar için zaten temel atmış durumda: kolayca hayal edilebilir ki Dot sabah günlük planı ve haberleri özetleyebilir.
AI ajanları rekabeti kızışıyor ve ajanlar Silikon Vadisi çevrelerinden sıradan kullanıcıların telefonlarına taşınıyor. Uyumadan önce gazeteci Toolie'den DevDay açıklamalarının sabah incelemesini istedi: ajan uyurken bile çalışıyordu.
SiTech — AI destekli web geliştirme
Hızlı ve modern web siteleri kuruyor, AI'yı gerçek iş akışlarına taşıyoruz. Projeniz veya sorunuz mu var? Yardımcı olmaktan mutluluk duyarız.