‏AI;DR: قاعدة جديدة لمدوّن تجاه نصوص الذكاء الاصطناعي غير المحرَّرة

اقترح مدوّن التكنولوجيا ريك مانليوس (rickmanelius.com) اختصارًا جديدًا لظاهرة تثير ضيقًا متزايدًا: AI;DR أي «AI؛ لم أقرأ»، وهو اختصاره لتخطّي جدران النصوص المولّدة بالذكاء الاصطناعي التي لم يكلّف أحد نفسه عناء تحريرها. وفي تدوينة على مدوّنته الشخصية ينسب مانليوس المصطلح إلى مستخدم على منصة X باسم seclilc، ويقول إنه يفكّر فيه منذ ذلك الحين.

قاعدة صارمة

مانليوس، الذي يصف نفسه بأنه من المؤيدين المتحمسين للذكاء الاصطناعي، يضع قاعدة بسيطة: إذا لم يكلّف أحد نفسه عناء مراجعة النص المولّد وتحريره قبل إرساله، فلن يكلّف هو نفسه عناء قراءته. ويكتب: «إن لم تكن مهتمًّا بما يكفي لمراجعته وتحريره... فلن أهتم بقراءته»، واصفًا هذا النهج بأنه امتداد لـ TL;DR، الاختصار الذي علّم القرّاء سابقًا تخطّي المنشورات الطويلة في وسائل التواصل.

أين يقع الحدّ

يستثني صراحةً الحالات التي تُتوقَّع فيها الردود الآلية بالكامل، ومن أوضح أمثلتها دعم العملاء، حيث لا ينتظر أحد حوارًا مكتوبًا يدويًّا. أما الاعتراض فهو أضيق: زميل يلصق جدارًا من مخرجات روبوت محادثة في محادثة الفريق، أو كاتب نشرة بريدية ينشر باسمه نصًّا خامًا من نموذج. ويرى أن القارئ في هذه الحالات يستطيع سؤال النموذج مباشرة، ما يُفقد النشر غايته.

تفاعل المجتمع

بعد النشر، دلّ القرّاء مانليوس على موقع dontpastetheai.com الذي يدعو المهنيين إلى عدم إعادة إرسال نصوص الذكاء الاصطناعي الخام، وتجاوز الاختصار حدود مدوّنته بكثير. وتبقى نصيحته للكتّاب متواضعة: استخدموا الذكاء الاصطناعي حيث يساعد في العملية، لكن يجب أن يكون النص النهائي ممّا ترضون بالتوقيع عليه بأسمائكم. وفكرة التدوينة الأساسية ليست عن الأدوات، بل عن معيار العناية الذي يمكن للجمهور أن يتوقّعه من كاتب بشري معروف بالاسم.