مطور Photopea يقول إن GitHub رفض حذف نسخ مكسورة من برنامجه

الاستئناف

يقول IvanK_net، مطور Photopea، وهو محرر صور شهير يعمل في المتصفح، إنه تم نشر عشرات المستودعات على GitHub تحتوي على نسخ معدلة من برنامجه. وفقًا لمنشوره على Hacker News، يطلب الأشخاص من نماذج AI أخذ كود JavaScript من موقعه على الويب وإزالة جميع الإعلانات منه ونشر النتيجة على GitHub كـ"منتج جديد" حتى يتمكن الجميع من تنزيله.

قال المطور إنه يريد أن يكون موقعه على الويب المصدر الوحيد للنسخة المستقرة من Photopea. كما أشار إلى أنه كان يتلقى رسائل من أشخاص يشتكون من مشاكل في Photopea واحتاج إلى توضيح عدة رسائل بأنهم في الواقع لا يستخدمون Photopea.com، وهو ما قال إنه يضر بسمعته.

رد GitHub

أبلغ المطور GitHub عن المستودعات في 4 سبتمبر 2026. بعد شهر واحد تلقى الرد التالي: "شكرًا لإرسال طلب حذف DMCA. لقد راجعنا المعلومات التي قدمتها واستنادًا إلى الحقائق المعروضة علينا، لا يمكننا تأكيد انتهاك 17 U.S. Code § 1201."

في منشوره، سأل المطور ما الذي كان يمكن فعله بعد ذلك وما إذا كان يجب عليه البحث عن محامٍ لحل المشكلة خارج العالم الرقمي. كما عبر عن شكوكه فيما إذا كان أي شخص حقيقي قد رأى بلاغه على الإطلاق، وافترض أن الرد يُرسل تلقائيًا لمعظم الناس على الأرجح.

رد فعل المجتمع

حصل المنشور على 54 نقطة و52 تعليقًا. نصح عدة معلقين المطور باللجوء إلى محامٍ ذو خبرة في قانون الملكية الفكرية وأشاروا إلى أن قانون الملكية الفكرية معقد وأن طلب DMCA ربما تم تقديمه بشكل غير صحيح. اقترح البعض اختيار طريق حماية العلامة التجارية، مما سيساعد Photopea في مكافحة النسخ المنشأة باستخدام علامتها التجارية، على الرغم من أن المعلقين أشاروا إلى أن العلامات التجارية تحمي الأسماء والشعارات وليس الكود نفسه.

صرح أحد المعلقين أن رد GitHub غير صحيح، لأن إشعارات DMCA 512(h) تتطلب من مالك الاستضافة حذف المحتوى أو تعطيله دون التحقق من الطلبات، وأن امتناعه عن التصرف قد يجعل GitHub مسؤولًا. أشار آخرون إلى أن JavaScript الذي يعمل من جانب العميل مفتوح بطبيعته وأن نماذج LLM يمكنها الآن استعادة البرمجيات من الكود المصدري المتاح، مما يجعل تخزين الكود سرًا نموذج عمل ضعيف.

المصادر: Hackernews