نواة Linux تلغي الإشارة الإلزامية لاستخدام AI في المساهمات

النواة تلغي إلزامية وسم AI

تم التوصل إلى توافق في قمة المشرفين على إلغاء وسم Assisted-by، كما أعلن Sasha Levin في رسالة نشرها في القائمة البريدية لنواة Linux، ويجب أيضاً حذف وثائقه الإلزامية. كانت السياسة تلزم المساهمين بالإشارة في رسالة commit إلى استخدام أي أداة ترميز موسعة عند إنشاء التصحيح.

تشكل اقتراح وضع علامات على AI في يوليو 2025 وأصبح جزءاً من الوثائق في يناير 2026، بعد أن قال Linus Torvalds إنه ينظر إلى vibe coding كوسيلة لدخول البرمجة بشكل إيجابي إلى حد كبير، رغم شكوكه في دعمه. Levin مطور نواة Linux ومهندس في Nvidia.

الجودة تغير الحجة

كانت نسبة الفضل إلى AI أقل إثارة للجدل عندما كان الكود المولد سيئاً بشكل واضح ومليئاً بالأخطاء وعديم الجودة، لكن مشرفي نواة Linux يقولون إن وكلاء الترميز خلال العام الماضي ينتجون كوداً بجودة مقبولة للمجتمع. قال Greg Kroah-Hartman في قمة Linux Foundation Open Source Summit في أغسطس في كوريا الجنوبية إن LLM أصبحت جيدة بما يكفي الآن وتجد الأخطاء أيضاً، لأنها تعمل ككاشفات لأنماط الكود.

لا يزال هناك قلق بشأن الأخطاء التي يتم تجاهلها والمسؤوليات وحقيقة أن وكلاء الترميز يضاعفون الكود المحمي بحقوق النشر. قال Jeff Layton، مطور نواة Linux في Red Hat، إن الوسم لم يحمِ الجميع، وكان بمثابة إعلان مجاني لشركات LLM الخاصة وكان غرضه غامضاً.

الإفصاح لا يزال يحدد المساهمين

قال Laurent Pinchart، مطور نواة Linux ومؤسس Ideas on Board، إنه لم يكن سعيداً بإلغاء الوسم بدون آلية إلزامية أخرى للإفصاح، ويفترض أن المرشحين سيواجهون أسئلة متضاربة. في رأيه، المشكلة في تشكيل التوقعات وبعضهم لا يهتم أو يحاول الخداع، على الرغم من أن مثل هذه المساهمات سيتم رفضها.

رفض Torvalds الإعلانات حول استخدام الأدوات وكتب أن التوقعات يجب أن تكون موجهة نحو الأشخاص الذين يبذلون أقصى ما يمكنهم ويفهمون ما يفعلونه، وليس نحو الأدوات التي يستخدمونها. قارن المتطلبات المفروضة ضد استخدام أدوات AI بحظر المترجمات، والترميز فقط على لغة التجميع، وحظر المحررات لرسائل commit، ووصف مثل هذه القواعد بأنها سخافة مطلقة.

المصادر: The Register