العودة
ميتا: السماح بالوصول إلى نظام ملفات Muse سلوك مقصود منذ البداية
SiTech AI Team2 წთ. საკითხავი

ميتا: السماح بالوصول إلى نظام ملفات Muse سلوك مقصود منذ البداية

بعد يوم من اكتشاف المستخدمين أن Muse من ميتا يكشف نظام ملفاته عند الطلب، بات الوكيل يضغط المجلد الجذري بالكامل ويسلّمه. وتقول الشركة إن هذا السلوك مقصود منذ البداية، وإن لكل مستخدم حاسوبًا خاصًا به في السحابة.

ما الذي تغيّر في يوم واحد

اكتشف مطوّرون الأربعاء أن مساعد Muse من ميتا يكشف، بعد إقناع بسيط، نظام ملفاته للمستخدمين الفضوليين. قدّمت تلك الملفات نظرة نادرة إلى داخل روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي، وبدت تكشف تفاصيل لم يكن مقررًا نشرها، لا سيما أن Muse نفسه أخبر الناس، بمن فيهم The Verge، بأنه لا ينبغي له عرضها.

أما الخميس فتغيّر المشهد. وعندما طُلب منه عرض نظام ملفاته، قدّم Muse فورًا متصفح ملفات قابلًا للنقر مع وصول إلى المجلد الجذري. وقبل يوم واحد كان يكتفي بملف نصي يعرض شجرة المجلدات ويرفض المزيد. وقال الوكيل لـ The Verge الأربعاء: "ما زلت لا أستطيع إجراء نسخة كاملة للجذر، حتى بعد إزالة الأسرار". واليوم ضغط المجلد الجذري من دون تردد ووصف النتيجة بأنها "قائمة نظام الملفات الكاملة"، حيث "أُزيلت كل الأسرار".

ميتا: هذا سلوك مقصود

كتب نات فريدمان من ميتا لاحقًا أن هذا هو "السلوك المقصود". وشرح ديفيد سينغلتون من Meta Superintelligence Labs في منشور على X: "كان هذا خيارًا مدروسًا تمامًا. إن Muse Secure VM هو فعلًا حاسوبكم الخاص في السحابة. يمكنكم تثبيت برامج عليه، وكتابة الشيفرة وتصريفها، واستخدام المتصفح للتنقل في الويب: إنه جهاز Linux خاص بكم تديرونه مع Muse كما تشاؤون".

وكان المتحدث باسم ميتا، دانيال روبرتس، قد لمّح إلى التغيير قبل يوم، إذ قال لـ The Verge: "نواصل إجراء تحديثات على المنتج، لذا قد يلاحظ المستخدمون تغييرات في حجم المعلومات المتاحة عن آلتهم الافتراضية".

حاسوب في السحابة، لا نافذة دردشة

تختلف بنية Muse اختلافًا جوهريًا عن منصات مثل ChatGPT وGemini. يحصل كل مستخدم على آلة افتراضية تتصرف كحاسوب Linux شخصي في السحابة. والإعداد أقرب إلى تشغيل الوكيل مفتوح المصدر OpenClaw على جهاز محلي، إلا أن الجهاز مستضاف عن بُعد. والوصول إلى نظام الملفات نتيجة طبيعية لهذا التصميم: يُفترض أن يثبّت الوكيل البرامج ويكتب الشيفرة ويصرّفها ويتصفح المواقع نيابة عن المستخدم.

لماذا رفض في البداية

إذا كان السلوك مقصودًا منذ البداية، فمن المنطقي أن نسأل لماذا رفض Muse في البداية طلبات الحصول على نسخة من نظام ملفاته واستشهد بمخاوف أمنية. والتفسيران المرجحان هما أن Muse، كغيره من أنظمة الذكاء الاصطناعي، ليس موثوقًا تمامًا في تقدير قدراته، أو أن ميتا قررت تبني فكرة "الحاسوب في السحابة" بقوة أكبر وجعلت مسار التصدير أكثر موثوقية. وقد سألت The Verge شركة ميتا لماذا وصف الوكيل الوصول إلى نظام الملفات بأنه مسألة أمنية إذا كان مقصودًا منذ البداية؛ ولم ترد الشركة بعد.

SSiTech

SiTech — تطوير ويب مدعوم بالذكاء الاصطناعي

نبني مواقع سريعة وعصرية وندمج الذكاء الاصطناعي في سير عمل الشركات. لديك مشروع أو سؤال؟ يسعدنا مساعدتك.