العودة

METR: قد تكون Anthropic تجاوزت عتبة تحذير زيادة سرعة الذكاء الاصطناعي في يوليو
SiTech AI Team3 دقيقة قراءة

METR: قد تكون Anthropic تجاوزت عتبة تحذير زيادة سرعة الذكاء الاصطناعي في يوليو

وجد تدقيق METR لـ Anthropic أن تقدم النماذج تضاعف تقريباً، وأن نحو 80 في المئة من زيادة السرعة يعود إلى ذكاء اصطناعي استُستخدم في بحث داخلي. كما حجبت Anthropic قسماً كبيراً من الأدلة الأكثر إفادة.

وجدت المنظمة غير الربحية METR أن Anthropic قد تكون تجاوزت عتبة تحذير زيادة سرعة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها في 15 يوليو 2026، بعد نحو أحد عشر أسبوعاً من الوصول إلى بيانات بحث داخلية. وتقول METR إن معدل تحسن نماذج Anthropic تضاعف تقريباً، وأن نحو 80 في المئة من هذه الزيادة في السرعة يعود إلى استخدام الذكاء الاصطناعي في بحث الشركة الخاص. كما حجبت Anthropic قسماً كبيراً من الأدلة التي صنّفتها METR الأشد إفادة.

الوصول إلى التدقيق والنتائج

من 12 أغسطس إلى 29 أكتوبر 2026، حصل فريق مؤلف من 2.5 موظف بدوام كامل في METR على الوصول إلى نتائج معايير من نماذج غير منشورة، ومقاييس التدريب، واستطلاعات الموظفين، وتحليلات داخلية، إضافة إلى نحو 15 مقابلة مع باحثين في Anthropic. ولم تأخذ METR أموالاً من Anthropic، لكنها عملت على أجهزة Anthropic لأسباب أمنية.

تقول METR إن درجات اختبار نماذج Anthropic ترتفع بنحو 1.9 مرة أسرع منذ أكتوبر 2025 مما كانت عليه بين مارس 2024 وأكتوبر 2025. ويستند القياس إلى AECI، وهو مقياس معياري مركب. قبل أكتوبر 2025، اكتسبت نماذج Anthropic نحو 15 نقطة AECI سنوياً؛ ومنذ ذلك الحين، بلغ المعدل 29.

الذكاء الاصطناعي في البحث وعدم اليقين

METR تؤكد أن زيادة السرعة لا يُدفع بنمو أسرع في الحوسبة التدريبية. بل تقدّر المدققون أن نحو 80 في المئة من زيادة السرعة الحالية ينبع من استخدام الذكاء الاصطناعي في بحث Anthropic الخاص. وقال الموظفون في استطلاعات Slack غير رسمية من أكتوبر 2026 إن أحدث نموذج داخلي جعلهم أكثر إنتاجية بنحو اثني عشر مرة، لكن METR تتعامل مع هذه التقييمات الذاتية بوصفها «أدلة فضفاضة جداً» غير ممثلة ومن المرجح أن تبالغ في المكاسب.

الذكاء الاصطناعي لا يجري بحثاً مستقلاً تماماً بعد، وفق METR. وتأتي زيادة السرعة أساساً من عمل الذكاء الاصطناعي كمساعد، لكن هناك «علامات حياة» على أن مساهمات مستقلة قد تضطلع بدور أكبر قريباً. ولم تجد METR عوائق قد تبطئ الوتيرة خلال الاثني عشر شهراً المقبلة، وهو ما تقول إنه يعني وجود «خطر مهم» بأن زيادة السرعة ستواصل النمو خلال العام المقبل.

تؤكد METR أن النتائج غير دقيقة. قد يكون عامل زيادة السرعة الحقيقي منخفضاً إلى 1.3 أو مرتفعاً إلى 3. وعند احتساب نماذج OpenAI وGoogle وxAI، ينخفض الرقم على مستوى الصناعة إلى 1.4، ربما لأن Anthropic تأخرت عن المنافسين في 2025 وتأثير اللحاق بالمنافسين يشوه الأرقام.

التنقيح وعتبة التحذير

كانت لـ Anthropic حقوق تنقيح أحادية على جميع المعلومات غير العامة، واستخدمتها بكثافة. وبحسب METR، أُزيل غالبية الأدلة المصنّفة الأشد إفادة، بما في ذلك توقعات النماذج المستقبلية، وتفصيلات حسب خطوات التدريب، وتحليل الاختناقات. وتقول Anthropic إن التنقيحات «استهدفت إزالة معلومات سرية قد تسرّع مطورين آخرين للذكاء الاصطناعي». وتكتب METR أن على الجمهور الاعتماد على حكمها «أكثر بكثير مما سيكون مثالياً».

في مراجعة مصاحبة، تدرس METR تقرير المخاطر الخاص بـ Anthropic من أغسطس 2026. وفي ذلك التقرير، أعلنت Anthropic علناً أن زيادة السرعة «أقل من عامل 2». غير أن النسخة الداخلية غير المُنقّحة تشير إلى قيمة 1.97، وتقول Anthropic نفسها إن من «المحتمل» أن العتبة قد تجاوزت. وتعتبر METR أن من الممكن أن عتبة التحذير قد جرى بلوغها في 15 يوليو، وتتهم التقرير العام بتنقيص كل من زيادة السرعة وعدم اليقين المحيط بها. METR تشارك حالياً تقييم Anthropic بأن الخطر الكارثي الحاد «منخفض»، لكنها لا تستطيع استبعاد زيادة سرعة حادة أخرى خلال الأشهر الستة المقبلة.

المصادر: The Decoder

SiTech

SiTech — تطوير ويب مدعوم بالذكاء الاصطناعي

نبني مواقع سريعة وعصرية وندمج الذكاء الاصطناعي في سير عمل الشركات. لديك مشروع أو سؤال؟ يسعدنا مساعدتك.