محكمة استئناف تؤيد تصنيف البنتاغون لشركة Anthropic كمخاطر في سلسلة التوريد

أيدت محكمة استئناف فدرالية في واشنطن يوم الجمعة قرار البنتاغون بمنع شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic من العقود العسكرية، بأغلبية صوتين مقابل صوت واحد. ورأت المحكمة أن وزارة الدفاع الأمريكية كانت محقة في تصنيف الشركة كمخاطر على الأمن القومي في سلسلة التوريد. وقد نقلت CNBC الخبر أولاً.

ماذا قررت المحكمة

كتب رأي الأغلبية في محكمة الاستئناف الفدرالية لمقاطعة كولومبيا القاضي غريغوري كاتساس، وانضمت إليه القاضية نعومي راو، بينما أبدت القاضية كارين ليكرافت هندرسون رأياً مخالفاً. وخلص كاتساس إلى أن الوزارة "لديها سند كافٍ للاستنتاج بأن استمرار دمج نماذج Claude في أنظمة المعلومات التابعة للوزارة، من قبل الوزارة أو متعهديها، يشكل مخاطرة أمنية قومية مشمولة بالقانون". وأضاف أن موازنة المخاطر المتنافسة من اختصاص الرئيس ووزير الدفاع، وأن الوزير بيت هيغسيث لم يتجاوز صلاحياته.

وأرجأت الهيئة نفاذ القرار فوراً، لإتاحة المجال أمام Anthropic لطلب إعادة النظر أو مراجعة من قبل جميع قضاة الدائرة أو اللجوء إلى المحكمة العليا.

كيف بدأ الخلاف

وقعت Anthropic في يوليو 2025 عقداً مع البنتاغون بقيمة 200 مليون دولار. وقد انهارت في سبتمبر من العام نفسه المحادثات حول نشر نماذج Claude على منصة GenAI.mil التابعة للوزارة: إذ أراد البنتاغون وصولاً غير مقيد إلى النماذج، بينما طلبت Anthropic ضمانات بعدم استخدام التقنية في أسلحة ذاتية بالكامل أو مراقبة جماعية داخلية. واتهم وزير الدفاع بيت هيغسيث الشركة بمحاولة "فرض حق النقض على القرارات العملياتية للجيش الأمريكي". وفي مارس صنّف البنتاغون الشركة كمخاطر في سلسلة التوريد، ما يمنع الجيش ومتعهديه من استخدام نماذج الشركة.

ماذا يعني ذلك لشركة Anthropic

قال متحدث باسم Anthropic إن الشركة "لا توافق باحترام على قرار المحكمة"، مضيفاً أنها واثقة من موقفها وتدرس كل الخيارات، بما في ذلك إعادة المراجعة. وكان قاض فدرالي في سان فرانسيسكو قد أوقف سابقاً تصنيفاً موازياً استند إلى قانون آخر. وبحسب الشركة، كلفها هذا التصنيف مليارات الدولارات ويعرقل طرحها العام المخطط له. ولا تزال وكالات الاستخبارات الأمريكية من أكبر مستخدمي نماذج Anthropic، ويبقى السؤال مفتوحاً حول كيفية التوفيق بين ذلك ووصف المخاطر. ويدعم الشركة جزء من قطاع التقنية ومسؤولون عسكريون سابقون، في حين تبدو إدارة ترامب ترى أنها شركة "يسارية"، وقد قال الرئيس ترامب ذلك صراحة.