«سنحتاج إلى رياضيين أكثر بكثير»: مقال أميت ساهاي على مدونة تيرينس تاو

في 24 سبتمبر 2026 نشرت مدونة تيرينس تاو "What's new" مقالًا ضيفًا بعنوان "We're gonna need a lot more mathematicians" للكاتب أميت ساهاي، أستاذ في UCLA وباحث في التشفير. وتشير ملاحظة المحرر إلى أن النص حُوّل من صيغة ملف أخرى بمساعدة الذكاء الاصطناعي، ويذكر ساهاي أن "GPT 6 Astra" ساعده في إعداد المسودة.

يبدأ ساهاي بذكريات من سنواته الجامعية: طلاب رأوا أن الوتيرة التي يستوعب بها أقوى الطلاب مفاهيم رياضية جديدة أسرع كثيرًا مما يستطيعون. كانوا يفهمون الأفكار لكنهم يحتاجون وقتًا أطول، وفي النهاية تخلى معظمهم عن الرياضيات البحثية. ويقول إننا الآن في «زمن التواضع».

وتيرة الذكاء الاصطناعي وزمن التواضع

ويقول إن أنظمة الذكاء الاصطناعي التي عمل معها تُنتج بالفعل أفكارًا جديدة جميلة، وليس مجرد حسابات مبهرة أو حجج كان باحث قوي سيفهمها أصلًا. والتخلي عن البحث لمجرد أن الآلات أسرع سيكون «تخليًا عميقًا عن مسؤوليتنا تجاه البشرية».

«احتياط فكري جاهز للاستدعاء»

اقتراحه هو مجموعات بحثية كثيرة، لكل منها دعم مستمر، تخصص فصلًا دراسيًا أو عامًا لمحاولة فهم مجموعة استثنائية من الأفكار أنتجها نظام ذكاء اصطناعي. ويرى أن هذا سيكون من أهم الأعمال الرياضية في السنوات المقبلة، وسيتطلب توسعًا كبيرًا في عدد الباحثين المؤهلين رياضيًا في العالم: «احتياط فكري جاهز للاستدعاء» يمكن للبشرية أن تستدعيه عند الحاجة.

التجربة الذهنية المركزية في المقال هي محطة طاقة اندماج نووي بقدرة تيراواط واحد يصممها نظام ذكاء اصطناعي مستقبلي: كهرباء وفيرة ورخيصة ونظيفة، وروبوتات جاهزة لبنائها. وقبل الموافقة على البناء، يكتب ساهاي، ستحتاج المجتمعات البشرية إلى فهم سبب نجاح التصميم وما يبرر الثقة في سلامته؛ والحداثة ذاتها التي تجعل الاقتراح مثيرًا تعني أن الثقة لا يمكن أن تُورث من عقود من تشغيل محطات مشابهة. المبرهنة لا توجد إلا داخل نموذج: وفهم الضمان يعني فهم النموذج وأوجه عدم اليقين فيه. وإن قرر الذكاء الاصطناعي وحده، فستستند قرارات ذات عواقب هائلة إلى أسباب لا يفهمها أي مجتمع بشري.

ردود الفعل: وظائف ومطالبة بخطة عمل

حصد المقال 44 تعليقًا و25 إعجابًا. ووصفه التعليق الأكثر تأييدًا (84 صوتًا) بأنه «حديث آخر لأستاذ جامعي مثبّت لا يقترح أي سياسات أو أفكار أو معايير أخلاقية». وسأل التعليق التالي (71 صوتًا) كيف ستُنشأ وظائف دائمة أكثر للرياضيين، وهل يمكن أن يصبح التوظيف الأكاديمي «أقل انتقائية». ورأى أحد المعلّقين (15 صوتًا) أن «صفقة» الحياة الأكاديمية (أجر منخفض، وظائف غير مستقرة، منافسة قاسية) لم تعد تستحق في عصر الذكاء الاصطناعي.

ردّ ساهاي نفسه في التعليقات: فهو أحد منظّمي مبادرة لمؤسسة Simons، ويقول إن تقريرًا سينشر قريبًا ويضم «بنودًا عملية ملموسة كثيرة». ويصف لحظة «مفترق طرق» للبشرية: إما أن نسلّم المزيد من جهد الفهم للآلات، وإما أن نتلقى تفكير الآلات كهدية تعمّق فهمنا. وليس لديه سلطة مباشرة لتوجيه مبالغ كبيرة، لكنه يحاول تحفيز من يستطيع. وأشار معلقون آخرون إلى أن المقال رؤية، وأن الأكثر إلحاحًا هو خطة عمل: خطوات ملموسة للجامعات ومؤسسات البحث والحكومات.