ثورة القارئ: لماذا يفقد النص المكتوب بالذكاء الاصطناعي جمهوره

نشر المهندس برايان كانتريل، أحد كتّاب DTrace وأحد مؤسسي Oxide Computer، مقالاً في مدونته يرى فيه أن القراء في حالة تمرد علني على النصوص التي تكتبها نماذج اللغة الكبيرة. ويقول إن اكتشاف هذا النوع من النصوص سهل، وإن هذه الممارسة تُبطل ما يسميه العقد الاجتماعي بين الكاتب والقارئ.

يوضح المقال أن العلامات البنيوية لكتابة نماذج اللغة مزعجة إلى حد يجعل القارئ يترك النص في منتصف الجملة. ويستند كانتريل إلى استطلاع أجرته سينثيا دنلوب، وصف فيه 668 مطوراً طريقة تعاملهم مع التدوينات المنتجة بالذكاء الاصطناعي.

ما الذي كشفه الاستطلاع

بحسب الأرقام التي يستشهد بها كانتريل، يتوقف 78% من المشاركين عن القراءة فوراً حين يكتشفون نموذج لغة، بينما يذهب 71% أبعد من ذلك ويتجنبون الكاتب نفسه في المستقبل. ويشدد على أن القراء لا يسعون إلى الكمال اللغوي: فقد فضّل 98% نص الكاتب نفسه، بكل ما فيه من نقص، على نص مصقول بنموذج.

ويحذر كانتريل من اعتبار هؤلاء المشاركين مجموعة اختيرت بنفسها. فالقراء النشطون على الشبكات الاجتماعية هم بالضبط الأشخاص الأكثر ميلاً إلى مشاركة ما يعجبهم من نصوص، أي المتبنّين الأوائل وصنّاع الذوق في النثر الرقمي.

Pangram وسياسة Oxide

يكتب أن محاولات الكشف المبكرة لم تكن موثوقة: فالنماذج المستخدمة ككاشفات أهدرت حالات كثيرة، والبحث عن علامات سطحية كان واسعاً أكثر من اللازم ليكون مفيداً. ويرى أن نموذج Pangram 3 من Pangram Labs، الذي أُطلق العام الماضي، كان تطوراً كبيراً، وأن Pangram 4، الذي قُدّم قبل نحو شهر، يمثل قفزة حقيقية بمعدلات منخفضة من الإيجابيات والسلبيات الخاطئة.

وسّعت Oxide وثيقتها الداخلية RFD 576 بحيث بات مطلوباً أن تشهد أداة Pangram بأن الكتابات العامة الصادرة باسم الشركة من تأليف إنسان. ويدعو كانتريل المؤسسات التي تقدّر أصالة صوتها المؤسسي إلى تبنّي سياسة مماثلة.

مقارنة مع الرسائل المزعجة

يقارن كانتريل النصوص المكتوبة بنماذج اللغة برسائل البريد المزعجة. ففي أوائل الألفين، كما يذكّر، كانت هناك مخاوف حقيقية من أن تقضي الرسائل المزعجة على البريد الإلكتروني؛ لكن بحلول نهاية العقد تحسّن الفلترة إلى حد قوّض اقتصاد الرسائل المزعجة، وأصبح تصنيف أحدهم كمرسل مزعج أمراً مدمّراً فعلاً للشركات المشروعة.

ويرى أن الديناميكية نفسها قد تنطبق اليوم على النثر المكتوب بالذكاء الاصطناعي: فإذا اختار القراء تجاهل كاتب ما، يكون ذلك الكاتب قد قوّض الغاية كلها من النشر. ونصيحته واضحة: استخدم نموذج اللغة كمحرّر لا ككاتب، لأن الأمر النصي ليس مقالاً.