موزيلا ترسم خريطة حال الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر

القدرات: فجوة تُصفَّر مع كل إصدار

نشرت موزيلا إصدارًا جديدًا من تقريرها الدوري عن حال الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر، يرسم خريطة موقع النماذج المفتوحة مقابل الحدود المغلقة. وفي المقدمة، يقدّم مدير التقنية في موزيلا، رافي كريكوريان، المشروع من زاوية الملكية: هيئة بث في شمال نيوزيلندا تبني نماذج صوتية للغة الته ريو الماورية بترخيص يُبقي التسجيلات لدى المجتمعات، وكونسورتيوم عام في سويسرا درّب نموذجًا وطنيًا على حواسيب فائقة عامة ونشر الأوزان والبيانات وكود التدريب.

ووفقًا للتقرير، تتخلف أفضل النماذج المفتوحة عن الرائدة المغلقة بنحو ثلاث نقاط في مؤشرات القدرات، بتكلفة تبلغ نحو 60% من السعر، وتُصفَّر هذه المسافة مع كل دورة إصدار. ويضع تقدير موزيلا المبني على بيانات METR الفارق المقيس بين المفتوح والمغلق عند نحو 4.4 أشهر؛ إذ تضاعف النماذج المفتوحة قدراتها كل 3.9 أشهر تقريبًا مقابل 5.5 أشهر للمغلقة.

والحدود غير متساوية. ففي البرمجة لواجهات الاستخدام تتصدر النماذج المفتوحة أو تتعادل — أحدها تصدّر Frontend Code Arena من LMArena؛ وفي أعمال الوكلاء على الطرفية الصورة مختلطة: نموذج مفتوح سجل 88.3 مقابل 88.8 لمنافس مغلق في Terminal-Bench 2.1؛ أما العمل المعرفي المهني فما زال في صالح المغلق، حيث يتقدم النموذج المغلق على أقرب منافس مفتوح بـ92 نقطة Elo في GDPval-AA v2. وقد انخفضت أسعار الاستدلال لنماذج من فئة GPT-4 نحو 60 ضعفًا في 45 شهرًا.

الأوزان المفتوحة ليست مصدرًا مفتوحًا

يتحدث التقرير بصراحة عن فجوة مصطلحية. فقد جرى فحص ستة عشر إصدارًا مفتوحًا بارزًا، ولا يوفر أي منها وصفة البيانات التي تشترطها تعريف مبادرة المصادر المفتوحة — وفي معظم الحالات يعني المفتوح أوزانًا قابلة للتنزيل فحسب. ويُظهر التقرير أيضًا أن النشر، لا القدرة، هو ما يعيق النماذج المفتوحة: فهي تصل إلى الإنتاج بفارق 12 نقطة أقل من النماذج المغلقة، وهي فجوة يربطها التقرير بالأدوات. وفي الاستطلاعات، تستخدم 79% من الفرق نماذج مفتوحة مقابل 71% نماذج مغلقة، ويشغّل نصفها النوعين معًا.

السيادة والسلامة ورأس المال

ترى موزيلا أن الحجة الأساسية لصالح الأوزان المفتوحة هي حرية الخيار. فقد جعلت قيود الوصول على الأجانب في يونيو أحدث نماذج الحدود غير متاحة للجميع تسعة عشر يومًا، ويلاحظ التقرير أن أي قرار يمكنه تقييد واجهة برمجية مستضافة لكنه لا يستطيع إيقاف أوزان جرى تنزيلها بالفعل. ويذكر التقرير تكاليف إعادة نقل البيانات — إذ قد يكلف إخراج بيتابايت واحد من مزود سحابي كبير ما بين 90 و120 ألف دولار — ونحو 24.8 مليار دولار من الوفورات السنوية غير المحققة بسبب فارق السعر. أما أدوات السلامة فتسلك طريق الأمن السيبراني: إذ يُنشر نظام الكشف Osprey، الذي تستخدمه Bluesky وDiscord وMatrix، كبنية تحتية مشتركة.

وتحرّك المال وفقًا لذلك. يذكر التقرير استحواذ إنفيديا على Hugging Face مقابل 12.93 مليار دولار، وصفقة سترايب لشراء OpenRouter بنحو 7.5 مليار دولار، إلى جانب 7.4 مليار دولار جمعتها DeepSeek، مع الإشارة إلى أن 96% من إيرادات طبقة النماذج عام 2025 ذهبت إلى مزودين مغلقين. وفي طبقة الأدوات، ارتفعت تنزيلات حزمة Model Context Protocol من مليوني إلى أكثر من 110 ملايين شهريًا في 21 شهرًا، مع 71 ألف خادم عام.