
تيمنيت جبرو: لا يوجد خطر وجودي من AI، والسردية مضرة
في مقابلة مع WIRED، تقول تيمنيت جبرو إن سردية الخطر الوجودي من AI ليست مجرد إلهاء بل مضرة: ينشرها مستثمرون ينتظرون أرباحًا من طرح شركات AI في البورصة.
تقول باحثة AI تيمنيت جبرو إن الجدل حول ما إذا كان AI يهدد البشرية ليس إلهاءً عن المشكلات الحقيقية للتقنية، بل هو مضر. وفي بودكاست WIRED بعنوان „The Big Interview“ قالت للمضيفة لورين غود: „هذا ليس انحرافًا بريئًا، هذا مضر“.
نُشرت المقابلة بعد أن تركت باحثة شابة في Anthropic منصبها وكتبت على X أن كثيرين في الشركة يعتبرون AI خطرًا وجوديًا.
خطاب يتكرر في دورات
بحسب جبرو، يتحدث إيلون ماسك وبيتر ثيل عن الخطر الوجودي لـ AI منذ 2013، وتعود تصريحات مشابهة كل ثلاث سنوات. وأشارت إلى Future of Life Institute، الذي أسسه عالم الفيزياء في MIT ماكس تيغمارك والمؤسس المشارك في Skype والمستثمر في جولة Series A لشركة Anthropic يان تالين.
وتقول إن هؤلاء المليارديرات أنفسهم، الذين ينتظرون أكبر ربح من طرح Anthropic في البورصة، موّلوا أيضًا المؤسسات التي تحذر من الخطر الوجودي، والمنظمات التي تُعرض كأطراف ثالثة مستقلة. „لذلك يجب أن يسأل الناس لماذا“، تقول.
التنظيم والاستيلاء
وعن كلمتي سام ألتمان من OpenAI وداريو أمودي من Anthropic في الأمم المتحدة، حيث تحدث كلاهما عن مخاطر على البشرية، قالت جبرو إن هذا استيلاء على التنظيم. وأشارت إلى أن ألتمان طالب في 2023 بتعاون عالمي، وبعد إقرار AI Act هدد بالخروج من الاتحاد الأوروبي. أما منظمات الصين، بحسب قولها، فتتحدث عن التزييف العميق ومشكلات محددة.
وهي ليست محامية، لذا تعتمد في مقترحاتها على الرئيسة السابقة لـ FTC لينا خان: إنفاذ قوانين التسويق المضلل، وتوثيق مصدر بيانات التدريب، ووقف استغلال الأشخاص الذين يعملون على البيانات.
„stochastic parrots“ ونقدها
تتناول ورقة جبرو لعام 2021 „On the Dangers of Stochastic Parrots“ النماذج اللغوية الكبيرة وتشبهها بالببغاوات: فهي تكرر دون فهم التسلسل الأكثر احتمالًا للنص. وافقت Google على الورقة في البداية، ثم أصبح جزء منها مثيرًا للجدل، فتركت جبرو الشركة.
وشبّه المؤسس المشارك في Anthropic جاك كلارك هذا التعبير مؤخرًا على X بـ„فيروس معرفي صامد ميمتيًا“. تقول جبرو إن ذلك لم يفاجئها، وتنفي أن البحث أصبح قديمًا: „لا يوجد استدلال. ولا يوجد ذكاء تكراري“.
كما أشارت إلى ورقة فريق سامي بنجيو لعام 2025: حتى التغيير الصغير في المعايير يكسر النتائج التي تُعرض على أنها استدلال. التقييم الحقيقي يحتاج وقتًا، لذا يجب على الشركات نشر البيانات.
ما يمنح الأمل
كتاب جبرو الجديد، Deep Unlearning: The Rise of AI and the Radicalization of a Tech Idealist، يصدر في بداية العام المقبل. ومعهدها يدير „AI Resist List“، حيث يتجمع صانعو مستقبل تقني بديل: „الإيمان بالإرادة البشرية والقوة الجماعية، أعتقد أنه بالضبط ما يمنحني الأمل“.
SiTech — تطوير ويب مدعوم بالذكاء الاصطناعي
نبني مواقع سريعة وعصرية وندمج الذكاء الاصطناعي في سير عمل الشركات. لديك مشروع أو سؤال؟ يسعدنا مساعدتك.