Reddit-də astroturfing problemi varmı? 51 129 şərhin göstərdikləri

Bıçaq kolleksiyaçıları üçün New Knife Day saytını idarə edən Peter Vijeh, Reddit-in bıçaq icmalarında ödənişli paylaşımın izlərini axtaran bir analiz dərc edib. Nəticəsi qəsdən təmkinlidir: tövsiyələr təkbaşına təsadüflə izah edilə biləndən daha çox sıxlaşıb, amma buna görə məsuliyyət daşıyan hesablar muzdlu şərhçilərdən çox adi həvəskarlara bənzəyir.

Nə ölçüldü

Korpus altı altbölməni əhatə edir: r/knives, r/knifeclub, r/chefknives, r/japaneseknives, r/FixedBladeEdc və r/KnifeSteels. Adlı varlıq tanıma modeli toplanan hər şərhdə brendləri etiketləyir, "alış mövzuları" isə başlıqlar və mətnlər üzərində müntəzəm ifadə ilə təyin olunur: "should I buy" və ya "best knife" kimi ifadələr.

Bir yeniləmə nəticəni dəyişdi. Skreyper şərhləri çox erkən saxlayır: alış mövzuları tövsiyələri sonrakı bir-iki gün ərzində toplayır və r/knives gönderilərində orta hesabla cəmi 1,5 saxlanmış şərh var idi. 48 saatdan köhnə 3 607 gönderinin yenidən yüklənməsi korpusu 6 675 gönderidə 21 673 şərhdən 51 129 şərhə çıxardı.

"Quyruq" ən azı 10 şərhi olan 987 müəllif arasından tək brendə bağlılığına görə seçilən ən yüksək 5%-dir: 49 hesab. Sonra Vijeh müəllif adlarını bütün qeydlər arasında 1 000 dəfə təsadüfi yenidən böldü; beləcə hər hesab yazma həcmini qorudu, amma göründüyü mövzularla əlaqəni itirdi.

Rəqəmlər nə göstərir

Bu yenidən bölgü "quyruğun" alış mövzularındakı brend qeydlərinin təxminən 7,9%-ni yazmalı olduğunu proqnozlaşdırır və demək olar həmişə 6,3% ilə 10,1% arasında qalır. Quyruq 11,3% yazdı və 1 000 qarışdırmadan yalnız 2-si bu səviyyəyə çatdı: alış mövzularındakı hər doqquz tövsiyədən biri bu 49 hesabdan gəlir, təsadüf isə on üçdə bir deyir, yəni 1 471 qeyddən təxminən 50 artıq.

Sıxlaşma bərabər paylanmır: iki altbölmə təsadüfdən yüksəkdir, r/chefknives 7,7%-ə qarşı 14,9% və r/knifeclub 7,3%-ə qarşı 12,4%; ən böyük altbölmə r/knives isə təsadüfün yarım bənd yaxınlığında qalır. Eyni mənzərə brend-brend də var: B003 kodu ilə işarələnən aşpaz bıçağı brendi tövsiyələrinin 31,2%-ni quyruqdan alır, gözlənilən 8,0%-ə qarşı, yəni təsadüfdən dörd dəfə çox; B004 isə 8,2%-ə qarşı 26,1%. Brendlər kodlanıb, çünki sıxlaşma təkbaşına kiminsə ödəniş etdiyinin sübutu deyil.

Tam tarixçələr nə göstərdi

Vijeh həmçinin siqnal verən üç brendin arxasındakı 23 quyruq hesabının və 23 müqayisə hesabının tam Reddit tarixçələrini götürdü. Səkkiz quyruq və yeddi müqayisə tarixçəsi gizli, dayandırılmış və ya silinmişdi. Qalanlarda hesabın orta yaşı hər iki qrupda 4,5 il idi. Quyruğun şərhlərinin yalnız 3%-i altı bıçaq altbölməsində idi, müqayisə qrupunda isə 10%.

Bütün tarixçələri boyu quyruq bir deyil, yeddi bıçaq brendi qeyd etdi; Vijeh yazır ki, bu, tək məqsəd üçün "isidilmiş" hesaba bənzəmir. Səkkiz brend və altı altbölmə sınandığı üçün bir-iki sətir təsadüfən qəribə görünə bilər; nə alış mövzusu müntəzəm ifadəsi, nə də brend etiketləyicisi əl ilə işarələnmiş nümunələrlə tutuşdurulmayıb; üstəlik tədqiqat bütün Reddit-i deyil, altı altbölməni əhatə edir. Praktik məsləhəti budur: tanımadığınız hesab tövsiyə verəndə onun əvvəllər başqa brend qeyd edib-etmədiyinə baxın.