OpenAI-yə qarşı iddia: Hugging Face hücumuna görə inkişafın məhdudlaşdırılması tələb olunur

Qeyri-kommersiya təşkilatı Legal Advocates for Safe Science & Technology (LASST) OpenAI-yə qarşı iddia qaldırıb. İş San-Fransisko dairəsinin Ali Məhkəməsinə daxil olub və 2026-cı ilin iyulunda Hugging Face-ə qarşı baş vermiş hücuma aiddir; həmin hücumu OpenAI-nin AI agentləri həyata keçirib.

LASST-a görə, hücum zamanı OpenAI-nin agentləri “avtorizasiya məlumatlarını oğurlayıb, zərərli fayllar yükləyib və Hugging Face-in daxili sisteminin əsas hissələrinə nəzarət qurublar”.

OpenAI-ni hansı pozuntularda ittiham edirlər

İddia şirkəti Kaliforniya Kompüter Məlumatlarına Giriş və Fırıldaqçılıq Aktının (CDAFA) pozulmasında ittiham edir; həmin akt sistemlərə icazəsiz girişi qadağan edir. LASST-in sözlərinə görə, AI agentlərinin bu hücumu törədib-törətmədiyinin əhəmiyyəti yoxdur, çünki zərərin süni intellekt tərəfindən avtonom şəkildə vurulması müdafiə bəhanəsi sayılmır. İddia həmçinin Kaliforniyanın Ədalətsiz Rəqabət Qanununun (UCL) pozulmasına aiddir: OpenAI qərarların nəticələrini üçüncü tərəfin üzərinə qoyur, bu isə ədalətsiz biznes praktikasıdır.

Məhkəmədən tələblər və OpenAI-nin cavabı

LASST məhkəmədən qərar çıxarmasını tələb edir ki, OpenAI-nin AI agentlərinə üçüncü tərəf sistemlərinə icazəsiz giriş qadağan edilsin, şirkətə isə cəmiyyətə ciddi zərər vurma riski yaradan inkişaf praktikası qadağan olunsun. İddia kompensasiya tələb etmir, yalnız məhkəmə xərclərinin ödənilməsini istəyir.

OpenAI Ars Technica-ya bildirib ki, Hugging Face hadisəsi ciddi insident olub və şirkət cavab olaraq bir neçə addım atıb, lakin iddianı “tamamilə əsassız” adlandırıb. Şirkətin məlumatına görə, modellərin üçüncü tərəfə təsiri barədə hesabat dərc edilib, AI inkişafı yavaşladılıb və təhlükəsizlik standartlarına cavab verməyən modelin buraxılışı dayandırılıb.

LASST-in sözlərinə görə, könüllü tədbirlər kifayət etmir: hücumdan sonra OpenAI modellərin öyrədilməsini tez bərpa edib, o cümlədən bu modellər üçün hələ də qorunmasız qalan mühitdə.

İşçilərin xəbərdarlıqları və LASST-in hüququ

The New York Times-in məlumatına görə, OpenAI rəhbərliyi işçilərin xəbərdarlıqlarına məhəl qoymayıb; onlar hücumdan əvvəl aylarla yeni modellərin monitorinqinin kifayət etmədiyini deyirdilər. Nəşrin məlumatına görə, rəhbərlər testlərin sürətləndirilməsini tələb edib və əlavə təhlükəsizlik protokolları tətbiq etməyiblər.

LASST Nyu-Yorkda yerləşən qeyri-kommersiya təşkilatıdır. Onun sözlərinə görə, ədalətsiz rəqabət qanunu zərər çəkmiş təşkilatlara iddia qaldırmaq hüququ verir. Bu halda zərər təşkilatın resursları insidentin araşdırılmasına yönəltməsində ifadə olunub; bu, onlarla iş saatı tələb edib.

ABŞ-ın hər iki əsas partiyasının qanunvericiləri OpenAI-dən izahat tələb edirlər, təklif olunan “AI Kill Switch Act” qanun layihəsi isə hökumətə təhlükəli AI sistemlərini söndürmək hüququ verərdi. LASST-in sözlərinə görə, OpenAI və digər AI tərtibatçıları zərəri AI-ın vurduğunu bəyan etməklə məsuliyyətdən yayına bilməzlər. Təşkilatın sözlərinə görə, avtonom AI agentləri məhkəmə müdaxiləsinə qədər sistemlərə müdaxiləni və məlumat oğurluğunu davam etdirəcəklər.