მოსამართლემ Deel-ს Rippling-ის საქმეში მორიგი მარცხი მოუტანა, მთავარი მოწმის ჩვენება კი ძალაში დატოვა

აშშ-ის ფედერალურმა მოსამართლემ სან-ფრანცისკოში პარასკევს Deel-ს Rippling-ის წინააღმდეგ აღძრულ კორპორატიული ჯაშუშობის საქმეში ახალი მარცხი მოუტანა. მან არ დააკმაყოფილა Deel-ის მოთხოვნა, საქმის მთავარი მოწმის ჩვენება ამოეღო, და კომპანიის ყველაზე მძიმე კონტრმოთხოვნები არბიტრაჟს გადასცა. ამის შესახებ Bloomberg-ი იუწყება.

სამი მარცხი ერთ გადაწყვეტილებაში

კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქის ფედერალურმა სასამართლომ არ გადახედა ადრინდელ გადაწყვეტილებას, რომლითაც Rippling-ის მოთხოვნებს განხილვის უფლება მიეცა. Rippling-ის სარჩელი ეყრდნობა არა მხოლოდ ხელშეკრულების დარღვევას, არამედ აშშ-ის ფედერალურ კანონს ორგანიზებული დანაშაულის შესახებ და სავაჭრო საიდუმლოების დაცვის ნორმებს.

მოსამართლემ არ ამოიღო საქმის მთავარი მოწმის, Keith O'Brien-ის, ჩვენება და Deel-ის ყველაზე მძიმე კონტრმოთხოვნები არბიტრაჟს გადასცა. არბიტრაჟში ნაფიც მსაჯულები არ არიან და საჯაროობა გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე სასამართლო დარბაზში. Deel-ის მოთხოვნებიდან, რომლებიც Rippling-ის ყალბ რეკლამას ეხებოდა, მოსამართლემ ნაწილი არ დააკმაყოფილა, ნაწილი კი ძალაში დატოვა.

რას ამბობს Rippling

Rippling, რომელიც People Center, Inc.-ის სახელით მუშაობს, Deel-ის წინააღმდეგ სარჩელი 2025 წლის მარტში შეიტანა. კომპანიის მტკიცებით, Deel-მა Rippling-ის თანამშრომელს ფული გადაუხადა იმისთვის, რომ თვეების განმავლობაში ფარულად შეეგროვებინა სავაჭრო საიდუმლოებები, გაყიდვების მონაცემები და კლიენტებთან მუშაობის მასალები. სასამართლო დოკუმენტებში აღწერილია 6000-ზე მეტი ძებნა Slack-ში და 600-ზე მეტი კლიენტის ჩანაწერზე წვდომა, რომლებთანაც მას სამუშაო საფუძველი არ ჰქონდა. Rippling-ის შეფასებით, გადახდილმა თანხამ დაახლოებით 6000 დოლარი შეადგინა. Deel-მა დაადასტურა, რომ ფული მართლაც გადაირიცხა, თუმცა მხარეები მის დანიშნულებაზე სრულიად განსხვავებულ ვერსიებს ყვებიან.

ადრე Deel-მა ვერ მოახერხა საქმის ირლანდიაში გადატანა forum non conveniens-ის საფუძვლით და Keith O'Brien-ის ჩვენების ამოღებასაც უშედეგოდ ცდილობდა. Rippling-ის განცხადებით, „Deel-ის მცდელობები სამართლისგან თავის არიდებისთვის კვლავ კრახს განიცდის“. Deel-მა ყველა ბრალდება უარყო.

რა მოხდება შემდეგ

დავა ჯერ არ დასრულებულა. გასულ წელს Deel-მა Rippling-ის წინააღმდეგ დელავერში ცილისწამების საქმე აღძრა, ხოლო ყალბ რეკლამასთან დაკავშირებული ნაწილი მისი მოთხოვნებისა პარასკევის გადაწყვეტილების შემდეგაც ძალაში დარჩა. ორივე კომპანია HR ტექნოლოგიების ბაზარზე ერთ-ერთი ყველაზე კაპიტალიზებული მოთამაშეა და წელიწადნახევრიანი დავის შედეგად მათი შეფასება ჯერ არ დაზარალებულა.