„AI-ის უსაფრთხოება ძირითადად სექს-სექტაა“: ვირუსული პოსტი რაციონალისტებსა და AI-ის პოლიტიკაზე

Bluesky-ის ანგარიშის @segyges.bsky.social გრძელი პოსტი, რომელიც ტექნოლოგიურ წრეებში ფართოდ გავრცელდა, ამტკიცებს, რომ AI-ის უსაფრთხოების მოძრაობის კულტურა და ინტელექტუალური ფესვები განუყოფელია მესიანისტური ქვეკულტურისგან და რომ ამან მის ყველაზე გავლენიან ფიგურებს AI-ის პოლიტიკაზე გავლენის უფლება უნდა ჩამოართვას. ტექსტი კომენტარია და არა რეპორტაჟი: ის აერთიანებს დოკუმენტურ ისტორიასა და საჯარო მოვლენებს ცალკეულ ადამიანებზე სერიოზულ, დაუმტკიცებელ პირადულ ბრალდებებთან.

ფესვები: რაციონალიზმი, ფანფიქშენი და აღსასრულის მოლოდინი

ავტორი მოძრაობის საწყისს ელიზერ იუდკოვსკისა და მისი ნაწერების გარშემო ჩამოყალიბებულ „რაციონალობის საზოგადოებას“ უკავშირებს. პოსტი აღნიშნავს, რომ იუდკოვსკი პოლიტიკოსებს AI-ის პოლიტიკაზე ურჩევდა, ჩნდება Netflix-ის დოკუმენტურ ფილმში The AI Doc, შეახვედრა შეინ ლეგი და დემის ჰასაბისი პიტერ ტილს DeepMind-ის დაარსებამდე, და რომ ტერმინი „AI alignment“ სწორედ მისმა არაკომერციულმა ორგანიზაციამ გაავრცელა. არგუმენტში მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს ფანფიქშენს „ჰარი პოტერი და რაციონალობის მეთოდები“, ისევე როგორც ამ საზოგადოების ბირთვურ სცენარს: საკმარისად შესაძლებლიანი სისტემა თავად განავითარებს თავს, გამოვა ადამიანის კონტროლიდან და ყველას მოკლავს — ეს ეგრეთ წოდებული „ქაღალდის სამაგრის“ აღსასრულის ამბავია. პოსტის მტკიცებით, სწორედ ეს ჩარჩოა ის, რასაც „უსაფრთხოება“ და „ალაინმენტი“ იმპლიციტურად ნიშნავს დარგის დიდ ნაწილში, და ის აპოკალიფსურ რწმენას ჰგავს და არა ემპირიულ პოზიციას.

ბერკლი, Lighthaven და სექტის ბრალდება

პოსტის დიდი ნაწილი ამ საზოგადოების ფიზიკურ ორგანიზაციას ეხება ბერკლიში, კალიფორნია — ერთობლივ სახლებს, რომელთა მაცხოვრებლები პოლიამორულები არიან, ერთსა და იმავე ღონისძიებებზე დადიან და ხშირად AI-კომპანიებსა თუ არაკომერციულ ორგანიზაციებში მუშაობენ — და მის ყველაზე ცნობილ ადგილს, Lighthaven-ს, ყოფილ Rose Garden Inn-ს, რომელიც 2022 წლის ბოლოს რაციონალისტურმა საქველმოქმედო ფონდმა იყიდა იმ ფულით, რაც, ავტორის თქმით, FTX-იდან იყო წამოღებული. პოსტი ასახელებს იქ გამართულ ღონისძიებას სახელად SlutCon, ამბობს, რომ ფასიან სექსუალურ ღონისძიებებს იუდკოვსკის პარტნიორი ორგანიზებას უწევდა, და თავადვე აღიარებს, რომ არ იცის, მოხდა თუ არა ეს Lighthaven-ში. ის აღნიშნავს, რომ ამ თემაზე საკუთარი მასალა New York Post-მა 16 სექტემბერს გამოაქვეყნა. ავტორის თქმით, სექსუალური მასალა საქმის იოლ ნაწილად მიაჩნია, რთული კი ორგანიზებული უარყოფაა.

პოლიტიკური არგუმენტი

პოსტის ძირითადი არგუმენტი გავლენას ეხება და არა პირად ქცევას. იგი ამბობს, რომ მოძრაობა, რომელიც ნებისმიერ AI-ის რეგულირებას კვლევის შეჩერების, პაუზის ან შენელების ენით აღწერს, ჩამოყალიბდა მსოფლიოს აღსასრულის მოლოდინის ხედვით, და ეს ჩარჩო დღეს ინდუსტრიის მწვერვალზე აღწევს: პოსტი მიუთითებს რამდენიმე მსხვილი AI-კომპანიის ხელმძღვანელის ბოლოდროინდელ მოწოდებაზე, მოიხსნას ანტიმონოპოლიური კანონები, რათა კვლევა „ტემპით“ წარიმართოს. ავტორი ამას ადარებს ფარმაცევტული კომპანიების თხოვნას, შეაჩერონ კონკურენციის წესები სამედიცინო კვლევის შესაჩერებლად, და მის უკან მდგარ ადამიანებს, მისივე სიტყვებით, კაცობრიობის მტრებს უწოდებს.