NSA-მ კონგრესს აცნობა, რომ AI მოდელების ტესტირებაზე მილიარდობით დოლარს ხარჯავს

NSA-მ კონგრესს აცნობა, რომ წელს გადასახადის გადამხდელთა ფულიდან მილიარდობით დოლარს ხარჯავს AI-ის მოწინავე მოდელების შეფასებასა და ტესტირებაზე. ანგარიში კლასიფიცირებული სადაზვერვო შეფასებების მცოდნე ორ წყაროს ეყრდნობა.

თანხა ადრე ცნობილზე მნიშვნელოვნად მეტია და კონგრესში ახლა ფიქრობენ, რომ AI-ის რეგულირების სრული სისტემა მთავრობას წელიწადში ათობით მილიარდი დოლარი დაუჯდება. ტესტირება ეროვნული უსაფრთხოების ბიუჯეტის კლასიფიცირებული ნაწილიდან ფინანსდება; ზუსტი თანხა უცნობია.

Pentagon-მა ხარჯების კომენტირებაზე უარი თქვა: „უსაფრთხოების მიზეზით დეპარტამენტი არ განიხილავს თავისი AI ხელსაწყოების ტექნიკურ არქიტექტურასა და რესურსების განაწილებას“, განაცხადა თავდაცვის დეპარტამენტის წარმომადგენელმა.

რატომ დაიწყო ტესტირება

NSA-ის Artificial Intelligence Security Center-მა მოწინავე მოდელების შემოწმება მას შემდეგ დაიწყო, რაც ხმაურიანი ჰაკერული თავდასხმები და უსაფრთხოების ინციდენტები მოხდა; მიზანი ეროვნული უსაფრთხოებისთვის საშიში სისუსტეების გამოვლენაა. პრეზიდენტმა Donald Trump-მა ფედერალური ზედამხედველობის გაძლიერებას ძირითადად წინააღმდეგობა გაუწია.

ყველაზე ძვირი გამოთვლითი სიმძლავრეა

ერთი წყაროს თქმით, ყველაზე ძვირი AI-თან დაკავშირებული ხარჯი გამოთვლითი სიმძლავრეა: ჩიპებზე მუშაობა, რომელიც მოდელების გაშვებასა და ტესტირებას სჭირდება. The Information-ის ცნობით, Anthropic-ს 517 მილიარდ დოლარამდე ღირებულების გამოთვლითი სიმძლავრის ხელშეკრულებები აქვს.

მეორე მსხვილი ხარჯი პერსონალია: ზოგიერთ ტოპ AI ინჟინერს ასობით მილიონი დოლარის ხელფასი შესთავაზეს. „საკუთარი AI შეფასების შესაძლებლობა უმნიშვნელოვანესი და აუცილებელია, თუმცა ნამდვილად ძვირია“, ამბობს AI-ის უფლებადამცველი ორგანიზაცია Encode-ის გენერალური იურისტი Nathan Calvin.

ვინ უნდა გადაიხადოს

წინა წინადადებები გაცილებით ნაკლებ თანხას ითვალისწინებდა: კონგრესის ბიუჯეტის სამსახურის (CBO) შეფასებით, ორპარტიული კანონპროექტი AI Security and Innovation Act, რომელიც AI-ის რისკებზე ცენტრს ქმნის, წელიწადში დაახლოებით 20 მილიონი დოლარი ღირს.

მილიარდერმა Elon Musk-მა შესთავაზა, რომ მოწინავე ლაბორატორიებმა ერთმანეთის მოდელები გამოშვებამდე თავად გადაამოწმონ. The Information-ის ცნობით, Google, OpenAI და Anthropic საკუთარი „სტანდარტების ორგანოს“ შექმნაზე მუშაობენ; ექსპერტების ნაწილი ამას თვითრეგულირებას უწოდებს და AI კომპანიებზე მოსაკრებელს სთავაზობს, რომ ტვირთი ძირითადად გადასახადის გადამხდელებს არ დაეკისროს.

Nat Purser AI Verification and Evaluation Research Institute-ის აშშ-ის პოლიტიკის დირექტორია. მისი თქმით, ადამიანები ხშირად არ აფასებენ, რამდენ გამოთვლით სიმძლავრეს მოითხოვს მოწინავე სისტემების საფუძვლიანი ტესტირება. „შესაძლოა, მოწინავე დეველოპერებზე მოსაკრებელი დაწესდეს დამოუკიდებელი აუდიტებისა და საჭირო გამოთვლითი სიმძლავრის დასაფინანსებლად“, ამბობს ის.