„არსებობდა ჩემი ძველი სამსახური მხოლოდ თაღლითობის გამო?“ — ყოფილი თანამშრომლის გამოძიება

პროგრამული ინჟინერი საკუთარ ბლოგზე აღწერს, როგორ გადააქცია აშშ-ში პირველ სამსახურზე დასმულმა კითხვამ ათწლიანი ვადის თაღლითობის საქმის შესწავლად. ის წერს, რომ ბრიტანული სტარტაპი GenieDB, სადაც კარიერის დასაწყისში მუშაობდა, ამერიკულმა სავენჩურო ფონდმა Frost VP-მა ჩაიბარა; ფონდს Stuart Frost ფლობს. მისი სიტყვებით, ის პრაქტიკულად ერთადერთი თანამშრომელი იყო, ვინც აშშ-ში გადავიდა: კოდი თავიდან დაიწერა, გუნდი თანდათან შეიცვალა, სტრატეგიაც კი შეიცვალა — ის კი დარჩა და ცხოვრება ამერიკაში ააშენა.

ფუზბოლიდან თაღლითობის სარჩელამდე

ავტორის თქმით, GenieDB განზრახ თმობდა შემოსავლის შესაძლებლობებს იმ იმედით, რომ პიონერული ტექნოლოგიისთვის შეიძენდნენ, და არასოდეს ჰყოლია სამზე მეტი კლიენტი — მაშინაც კი, როცა მსხვილი კომპანიები და მოგვიანებით ღია კოდის პროექტები იმავეს უკეთ აკეთებდნენ. ათი წლის შემდეგ ყოფილმა კოლეგამ უამბო, რომ Frost-ს SEC-ი თაღლითობისთვის უჩივოდა. სარჩელის გადაფურცვლისას მან იპოვა პუნქტი, რომლის მიხედვითაც, როცა Frost-ს ფუფუნებული ცხოვრებისთვის მეტი ფული სჭირდებოდა, ის ახალ პორტფელურ კომპანიებს ქმნიდა და მათგან კიდევ უფრო მეტ ინკუბატორის მოსაკრებელს იღებდა. ამან ბუნდოვანი შეშფოთება უფრო მკვეთრ კითხვად აქცია: არსებობდა მისი ძველი სამსახური, რომელმაც მისი ცხოვრება შეცვალა, მხოლოდ თაღლითობის გამო?

რას ამბობდა საქმე

ავტორის თქმით, სავარაუდო სქემა მარტივი იყო: Frost VP ინკუბატორის როლში პორტფელურ კომპანიებს მომსახურებას სთავაზობდა, ინვესტორები კი ამტკიცებდნენ, რომ მისი მოსაკრებლები გადაჭარბებული იყო. დავა სავალდებულო არბიტრაჟზე გავიდა, სადაც ინვესტორებმა გაიმარჯვეს, რის შემდეგაც SEC-მა სარჩელი შეიტანა, რომ Frost-ს სამომავლოდ ფონდების მართვა აეკრძალათ. მის მიერ გამოყოფილ დეტალებს შორის არიან პირადი მზარეულისა და დამლაგებლის ხარჯები, დაპირება, რომ ხელფასი მოსაკრებლებიდან არ გაიცემოდა (გაიცა), და მარკეტინგული კომპანიის დაარსება ვიზისთვის. არბიტრაჟიც და SEC-ის სარჩელიც აღწერს კომპანიების შექმნას მხოლოდ იმისთვის, რომ მათგან მოსაკრებლები აეღოთ; ერთი პასაჟი Frost-ს „კლასიკურ თაღლითურ თვითგარიგებაში“ ადანაშაულებს. არც სასამართლოს და არც არბიტრს არ უმსჯელია, რატომ იყო GenieDB პორტფელში.

მტკიცებულება, რომელმაც გადაწყვიტა

ავტორმა თავად ჩაიხედა საქმის მასალებში. მისი ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი მოწმობდა, რომ GenieDB-ის ხელმძღვანელობისას პირადად უთხრა Frost-ს, რომ მოსაკრებლები ზედმეტად მაღალი იყო. ავტორისთვის კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი აღმოჩნდა შიდა წერილი Bill Guerry-სგან Frost-ს სათაურით „latest forecasts“, რომელშიც ჩამოთვლილი იყო ფონდისა და ინკუბატორის ვარაუდები და ბოლოს ეწერა: „ამჟამად ჩვენი ხარჯების დასაფარად კიდევ 2 კომპანია გვჭირდება (Genie-ს ივნისში გასვლის გათვალისწინებით)“. როგორც სქოლიოები განმარტავს, საუბარია GenieDB-ის დაშლაზე და მოსაკრებლების შეწყვეტაზე. მისთვის ეს წერილი აჩვენებს, რომ ინვესტიციები მოსაკრებლებით იყო მოტივირებული.

პასუხი — და დათქმა

დასკვნა სათაურის კითხვაზე უფრო თავშეკავებულია. GenieDB-ს ბირთვში რეალური იდეა ჰქონდა, რომელიც Frost-ის ჩართვამდე არსებობდა და სასარგებლო აღმოჩნდა, როცა სერიოზულმა მოთამაშეებმა აითვისეს; ის და კოლეგები ნამდვილად ცდილობდნენ მის აშენებას, თუმცა ფონდის მენეჯერი მათ რესურსს ზედმეტი მოსაკრებლებით ხარჯავდა. ავტორი აღნიშნავს ამ სავარჯიშოს საზღვრებსაც: ისტორია ინვესტორებს, მილიონერ ვენჩურ კაპიტალისტებსა და მოსამართლეებს შორის განვითარდა, მისი ცხოვრება კი მასში სქოლიოდაც არ ფიგურირებს.