Flock-ის 130 000 კამერა: შეერთებულ შტატებში ზედამხედველობის ქსელის წინააღმდეგ ბრძოლა იზრდება

ამერიკული კომპანია Flock Safety, რომლის სანომრე ნიშნების წამკითხავი კამერები ალასკის გარდა ყველა შტატის გზებს აკონტროლებს, მზარდ პოლიტიკურ და საზოგადოებრივ წინააღმდეგობას წააწყდა. ქვეყანაში მისი დაახლოებით 130 000 კამერაა განლაგებული, ამერიკის სამართალდამცავი ორგანოების დაახლოებით 40 პროცენტს კი კომპანიასთან კონტრაქტი აქვს.

აგვისტოს ბოლოს ტეხასის გუბერნატორმა გრეგ ებოტმა შტატის უწყებებს Flock-ის კამერებზე ხარჯების გაყინვა დაავალა. რამდენიმე დღეში ფლორიდის გუბერნატორმა რონ დესანტისმა შტატის მაგისტრალებზე ავტომატური სანომრე ნიშნების წამკითხავების ნებართვები გააუქმა და მათი დემონტაჟი ბრძანა. ინდიანის, კანზასისა და ტენესის რესპუბლიკელი ჩინოვნიკებიც მხარს უჭერენ მსგავს შეზღუდვებს.

როგორ იქცა სამეზობლო პროექტი ეროვნულ ქსელად

Flock 2017 წელს დააარსა გარეტ ლენგლიმ, ატლანტაში მცხოვრებმა მეწარმემ, მას შემდეგ, რაც მისი უბანი განმეორებითი ქურდობის სამიზნე გახდა. ორ ყოფილ თანაკურსელთან ერთად მან ანდროიდის ტელეფონებისა და მზის პანელებისგან სანომრე ნიშნის მკითხველი კამერები ააწყო და ქუჩის ბოძებზე დაამაგრა. კომპანიის ღირებულება რვა მილიარდ დოლარზე მეტს აღწევს, უმსხვილესი ინვესტორი ვენჩურული ფონდი Andreessen Horowitz-ია.

კამერები დღეს მხოლოდ ნომრებს აღარ კითხულობენ: ისინი მანქანის მარკას, მოდელსა და ფერს აფიქსირებენ. პოლიციას ამ მონაცემების გამოყენება დაკავებისთვის ან სასამართლოში მტკიცებულების სახით წარდგენისთვის სასამართლო ნებართვის გარეშე შეუძლია. კომპანია აცხადებს, რომ მისი პროდუქტები დანაშაულებრივ ჯგუფებს არღვევს, ბავშვების გატაცებას აღკვეთს და დაკარგული ადამიანების საქმეებს ხსნის; გასულ წელს ბრაუნის უნივერსიტეტში მომხდარი სროლის შემსრულებელი Flock-ის მონაცემებით მოიძებნა.

საზოგადოებრივი აზრი იცვლება

Washington Post-ის პუბლიკაციის მიხედვით, ამერიკელების თითქმის ნახევარი ავტომატური ნომრის მკითხველების წინააღმდეგია. კამერები პარკებში, ქუჩის კუთხეებსა და საგზაო შემოწმების პუნქტებზე დააზიანეს, მოიპარეს და შეღებეს. როდესაც ჯორჯიის ერთმა შერიფმა ვიდეო გამოაქვეყნა და განადგურებული Flock-ის კამერის შესახებ ინფორმაციისთვის ათასი დოლარის ჯილდო დაჰპირდა, კომენტატორებმა იგი სასაცილოდ აქციეს. აპლიკაცია DeFlock, რომელიც Flock-ის კამერებს რუკაზე აღნიშნავს, მოძრაობის ცენტრად იქცა; ლენგლიმ პროექტს „ტერორისტული“ უწოდა, თუმცა მოგვიანებით ეს სიტყვები შეარბილა.

ბოროტად გამოყენება და პასუხისმგებლობა

სამართალდამცავები ბრალდებული არიან, რომ Flock-ს ყოფილი პარტნიორების თვალთვალისა და ოჯახის წევრების მონიტორინგისთვის იყენებენ. ტეხასში შერიფის მოადგილემ 80 000-ზე მეტი კამერის მონაცემთა ბაზა გადაამოწმა სამედიცინო აბორტის საქმეში, ICE-იც Flock-ის მონაცემებს მუნიციპალური პოლიციის მეშვეობით იმიგრანტების მოსაძებნად იყენებს. ლენგლი ასეთ გამოყენებას დისტანცირდება: Politico-ს უთხრა, რომ მისი „საქმე ხელსაწყოების შექმნაა და შემდეგ მათი გადაცემა იმათზე, რომლებსაც დემოკრატიულად ვირჩევთ“.

დავა 11 სექტემბრის შემდგომი ზედამხედველობის გაფართოებას იხსენებს, რომელიც Patriot Act-ს მოჰყვა. ამ პარალელს ავლებენ რიჩარდ ბეკი („Homeland“) და შოშანა ზუბოფი („The Age of Surveillance Capitalism“). სანამ კერძო კაპიტალი კომპანიაში ინვესტირებას აგრძელებს და კამერები მრავლდება, ღიად რჩება კითხვა, რამდენ პირად ცხოვრებას დათმობს საზოგადოება უსაფრთხოების სანაცვლოდ.