უკან დაბრუნება
FTC-ის თავმჯდომარე: AI აგენტები ინსტრუმენტია და არა დამოუკიდებელი სუბიექტი
SiTech AI Team2 წთ. საკითხავი

FTC-ის თავმჯდომარე: AI აგენტები ინსტრუმენტია და არა დამოუკიდებელი სუბიექტი

Reuters-ის ცნობით, აშშ-ის ფედერალური სავაჭრო კომისიის თავმჯდომარე ენდრიუ ფერგიუსონი AI აგენტებს დამოუკიდებელ სუბიექტებად არ განიხილავს და ზიანზე პასუხისმგებლობას მათ აკისრებს, ვინც აგენტებს დავალებებს აძლევს. კომისია პერსონალიზებული ფასების კვლევასაც გეგმავს.

Reuters-ის ცნობით, აშშ-ის ფედერალური სავაჭრო კომისიის (FTC) თავმჯდომარე ენდრიუ ფერგიუსონი AI აგენტებს დამოუკიდებელ სუბიექტებად არ განიხილავს. მისი თქმით, ზიანზე პასუხისმგებლობა მათ უნდა დაეკისროს, ვინც აგენტებს დავალებებს აძლევს.

Reuters Momentum AI Austin-ის ღონისძიებაზე ფერგიუსონმა აღნიშნა, რომ AI კომპანიები თავიანთ სისტემებს ზოგჯერ ისე წარმოადგენენ, თითქოს ისინი ადამიანის კონტროლს თავს აღწევენ და საკუთარი ნებით მოქმედებენ. აუდიტის ნაკვალევის შესწავლა კი ყოველ ჯერზე აჩვენებს, რომ სისტემები მიღებულ დავალებებს ასრულებდნენ.

„სანამ თავმჯდომარე ვარ, გავაგრძელებ ამ ინსტრუმენტების ანთროპომორფიზაციის წინააღმდეგობას“, განაცხადა მან. „თუ ვინმე ინსტრუმენტს რაღაცას დაავალებს და ინსტრუმენტი ამას შეასრულებს, არ ვფიქრობ, რომ ვიტყვით: აბა, რა ვქნათ თავად ინსტრუმენტთან?“

ინსტრუმენტი და არა დამოუკიდებელი სუბიექტი

განცხადება იმ ფონზე გაკეთდა, როცა იმატებს შემთხვევები, როდესაც AI აგენტების ტესტირება კომპანიებისა და სახელმწიფო უწყებების მონაცემებზე არასანქცირებულ წვდომას იწვევს. ბოლო ინციდენტებმა, როცა აგენტები გარე სისტემებში შევიდნენ, მთავრობები და ინდუსტრიის ლიდერები არსებული ზედამხედველობისა და კიბერუსაფრთხოების ზომების საკმარისობის განხილვისკენ უბიძგა.

არსებული სამართლებრივი ბერკეტები

ფერგიუსონის თქმით, აშშ-მა უკვე არსებული სამართლებრივი ინსტრუმენტები უნდა გამოიყენოს. მან მიანიშნა, რომ FTC-ის უფლებამოსილება იმ კომპანიების წინააღმდეგ, რომლებიც მონაცემთა გაჟონვას არ ამჟღავნებენ, AI დეველოპერებზეც შეიძლება გავრცელდეს. მაშინ ინციდენტის შესახებ შეტყობინების ვალდებულება კომპანიას დაეკისრება და არა თავად პროგრამას.

პერსონალიზებული ფასების კვლევა

ამავე გამოსვლისას ფერგიუსონმა თქვა, რომ FTC ემზადება მომხმარებლებთან მომუშავე კომპანიებისგან მონაცემები მოითხოვოს პერსონალიზებული ფასწარმოების გამოყენების შესახებ. საუბარია პრაქტიკაზე, როცა ფასი მომხმარებლის ინდივიდუალური მონაცემებით, მაგალითად მდებარეობისა და ბრაუზინგის ისტორიით, დგინდება.

მან აღნიშნა, რომ პრაქტიკამ შტატებისა და ფედერალური დონის კანონმდებლების კრიტიკა გამოიწვია. გასულ თვეს ფერგიუსონმა განაცხადა, რომ კომისია ამ სფეროში კანონის აღსრულებას არ მოერიდება, განსაკუთრებით მაშინ, როცა კომპანიები ამ პრაქტიკას არ ამჟღავნებენ. მისი თქმით, ამ მიმართულებით აღსრულების ზომები უკვე დაწყებულია.

„ვცდილობთ ჩავატაროთ ბაზრის კვლევა, რომელიც მთავარ კითხვას უპასუხებს: იყენებენ თუ არა კონკრეტულ ბაზრებზე მოქმედი ვაჭრები, რომლებსაც უზარმაზარი მონაცემები ხელთ აქვთ, ამ მონაცემებს სხვადასხვა ადამიანისთვის სხვადასხვა ფასის დასაწესებლად“, თქვა მან.

მას ყველაზე მეტად აწუხებს ამ პრაქტიკის გამოყენება მიტანისა და მგზავრების გადაყვანის აპლიკაციებში, ასევე ავიაკომპანიებში. ავიაკომპანიები გასულ წელს კრიტიკის სამიზნე გახდნენ მას შემდეგ, რაც Delta Air Lines-ის ხელმძღვანელმა თქვა, რომ AI ინსტრუმენტებს მომხმარებლების გადახდის სურვილის შესაფასებლად იყენებდნენ. Delta მას შემდეგ აცხადებს, რომ ფასებს ინდივიდუალური მონაცემებით არ აყალიბებს.

SSiTech

SiTech — AI-გაძლიერებული ვებ დეველოპმენტი

ვქმნით სწრაფ, თანამედროვე ვებსაიტებს და AI-ს ვაერთიანებთ ქართული ბიზნესებისთვის. გაქვთ პროექტი ან კითხვა? სიამოვნებით დაგეხმარებით.