Anthropic-ის Amodei: ღია წონების მოდელების აკრძალვას არ ვითხოვთ

რას ამბობს პოსტი

Anthropic-ის აღმასრულებელი დირექტორი Dario Amodei 2026 წლის 27 ივლისს გამოაქვეყნა პოსტი, სადაც კომპანიის პოზიცია ღია წონების (open-weights) მოდელებზეა ახსნილი. წინა დღეებში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ აშშ-ის ზოგიერთი ჩინოვნიკი განიხილავს ჩინური ღია წონების მოდელების გამოყენების აკრძალვას ამერიკული კომპანიებისთვის. ბევრმა ტექნოლოგიურმა კომპანიამ ხელი მოაწერა ღია წონების მხარდამჭერ წერილს, ზოგიერთმა კი Anthropic-ს აკრძალვის სურვილი დასდო. Amodei ამას უარყოფს: “Anthropic არასოდეს მოუწოდებდა ღია წონების მოდელების აკრძალვისკენ”, წერს ის და ამატებს, რომ საშიში შესაძლებლობების არმქონე მოდელები საჯარო სიკეთეა და მათი გამოყენება მხოლოდ კომპიუტაციურ რესურსს მოითხოვს.

ორი შეშფოთება და რატომ არ წყვეტს აკრძალვა მათ

Amodei ამბობს, რომ პროტექციონისტული აკრძალვები მის ორ მთავარ ეროვნული უსაფრთხოების შეშფოთებას არ მოაგვარებს; ისინი მან ექვსი თვით ადრე ესეში The Adolescence of Technology ჩამოაყალიბა. მთავარი შეშფოთება ისაა, რომ ავტორიტარული მთავრობები — არა მხოლოდ ჩინეთის კომუნისტური პარტია, თუმცა მას ყველაზე შესაძლებლ საფრთხედ მიიჩნევს — ააშენებენ აშშ-ზე ძლიერ მოდელებს და გამოიყენებენ მათ მუდმივი სამხედრო უპირატესობის მისაღწევად ან საკუთარი მოსახლეობის ღრმა რეპრესიისთვის. ის აღნიშნავს, რომ ვიცე-პრეზიდენტმა Vance-მა გასულ წელს პარიზში გააფრთხილა ავტორიტარული რეჟიმების მიერ AI-ის სამხედრო და სადაზვერვო შესაძლებლობების გაძლიერების შესახებ. მისი აზრით, არ აქვს მნიშვნელობა, გამოქვეყნდება თუ არა ასეთი მოდელი ღია წონებით; ყველაზე საშიში შეიძლება ის იყოს, რომელიც ფარულად ივარჯიშებს და მხოლოდ ჩინეთის სახალხო-განმათავისუფლებელი არმიის ან სახელმწიფო უსაფრთხოების სამინისტროსთვის გადაეცემა.

მეორე შეშფოთება კიბერშეტევებისთვის ან ბიოლოგიური იერიშებისთვის გამოყენება და alignment-ის პრობლემებია. ღია წონების მოდელები შესაძლოა უფრო რისკიანი იყოს, ვიდრე დახურული, რადგან მათზე დამცავი ბარიერების გამოყენება ძნელია, გამოქვეყნებული წონების უკან დაბრუნება კი შეუძლებელია. თუმცა ამერიკული კომპანიებისთვის მათი გამოყენების აკრძალვა ამ რისკს არ წყვეტს. “ეს აშშ-ის AI კომპანიებს კონკურენციისგან დაიცავდა, მაგრამ ეს არასოდეს ყოფილა ჩემი მიზანი”, წერს ის.

სამი ზომა, რომელსაც მხარს უჭერს

სამაგიეროდ, Amodei იმეორებს სამ პოლიტიკას, რომელსაც ის და Anthropic თანმიმდევრულად უჭერენ მხარს. პირველი — ჩინეთისთვის ძლიერი ჩიპებისა და ჩიპების წარმოების აღჭურვილობის გაყიდვის შეწყვეტა და კონტრაბანდის აღკვეთა: ჩინეთის შიდა წარმოების შესაძლებლობები შეზღუდულია, ამიტომ ამერიკული ჩიპების გარეშე ის აშშ-ზე ძლიერ მოდელებს ვერ ააშენებს. მეორე — მასშტაბური distillation ოპერაციების აღკვეთა, რაც, მისი თქმით, ჩინეთს ჩიპების მარაგით გათვალისწინებულზე უკეთესი მოდელების შექმნის საშუალებას აძლევს. მესამე — სავალდებულო უსაფრთხოების ტესტირება ყველა საკმარისად შესაძლებელი მოდელისთვის, ღიაც და დახურულიც, გამოქვეყნებამდე; მას ეს იდეა კონსენსუსთან ახლოს მიაჩნია და მიესალმება აშშ-ის ადმინისტრაციის ბოლოდროინდელ ნაბიჯებს ამ მიმართულებით.

ღია წერილის შესახებ

Amodei ღია წერილის დიდ ნაწილს ეთანხმება — ღია წონები აფართოებს წვდომას AI-ის ეკონომიკაზე და მომხმარებელს მეტ კონტროლს აძლევს — თუმცა არ ეთანხმება მტკიცებას, რომ ღია წონები აუცილებლად აადვილებს დამცავი მექანიზმების შემუშავებას ან რომ ფართო წვდომა დამცველებს თავდამსხმელებზე მეტად ეხმარება. ასეთი კითხვები, წერს ის, გამოქვეყნებამდე მკაცრი ტესტირებით უნდა გადაწყდეს.