ნაფიცმა მსაჯულებმა Apple-ს Taction-ის პატენტების საქმეში რეკორდული 5,7 მილიარდი დოლარი დააკისრეს

ნაფიცმა მსაჯულებმა სან-დიეგოში, კალიფორნიის სამხრეთ ოლქის ფედერალურ სასამართლოში, პარასკევს, 25 სექტემბერს, დაადგინეს, რომ Apple-ის Taptic Engine-მა Taction Technology-ის ორი პატენტი დაარღვია, და კომპანიას 5,7 მილიარდ დოლარზე მეტი დააკისრეს. Reuters-ის შეფასებით, ეს შეერთებულ შტატებში პატენტის საქმეზე დაკისრებული ყველაზე დიდი თანხაა. Apple გადაწყვეტილებას არ ეთანხმება და გასაჩივრებას აპირებს.

რა დაადგინა ნაფიცმა მსაჯულებმა

მსაჯულებმა ორი დღის განმავლობაში იმსჯელეს და დაადგინეს, რომ Apple-მა დაარღვია Taction-ის პატენტების, US Patent Nos. 10,659,885 და 10,820,117, მოთხოვნები. ორივე პატენტი ტაქტილურ ტრანსდიუსერებს აღწერს: ესენია მოწყობილობები, რომლებიც დაბალი სიხშირის ვიბრაციას ქმნიან და ადამიანი მათ შეხებით აღიქვამს. საქმე Taptic Engine-ს ეხება, იმ კომპონენტს, რომლის წყალობითაც iPhone-ისა და Apple Watch-ის მომხმარებელი ეკრანზე შეხებისას ვიბრაციას გრძნობს. მსაჯულებმა ასევე დაადგინეს, რომ დარღვევა განზრახ არ ჩადენილა. ამით Taction-ს ზიანის ანაზღაურების სამჯერ გაზრდის შესაძლებლობა აღარ აქვს: აშშ-ის საპატენტო კანონმდებლობა ამას მხოლოდ განსაკუთრებით მძიმე შემთხვევებში იძლევა.

Apple-ის პასუხი

„Apple-ის Taptic Engine პრინციპულად განსხვავდება Taction-ის ტექნოლოგიისგან, რაც პროცესზე Taction-ის მიერ Apple-ის პროდუქტების საკუთარმა ტესტირებამაც დაადასტურა“, - განაცხადა Apple-მა. „Apple Taction-ის ტექნოლოგიას არ იყენებს და გადაწყვეტილებას გავასაჩივრებთ.“ Taction-ის ადვოკატმა ვერდიქტი მოიწონა: „მოხარულები ვართ, რომ ნაფიცმა მსაჯულებმა Taction-ის სასარგებლოდ გადაწყვიტეს და მისი საპატენტო უფლებები დაადასტურეს.“

როგორ მივიდა საქმე პროცესამდე

Taction, რომელიც ამ ტექნოლოგიას ყურსასმენებსა და სათამაშო ჰედსეტებში იყენებს, Apple-ს 2021 წელს უჩივლა. ოლქის სასამართლომ 2023 წლის აგვისტოში Apple-ის სასარგებლოდ გადაწყვიტა, რომ დარღვევა არ ყოფილა: მან Taction-ის ექსპერტის ჩვენების ნაწილი გამორიცხა და პატენტის ტერმინები ვიწროდ განმარტა. აშშ-ის ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ (Federal Circuit) 2025 წლის აგვისტოში საქმე აღადგინა და დაადგინა, რომ ქვედა ინსტანციამ დისკრეციული უფლებამოსილება არასწორად გამოიყენა. Bloomberg Law-ის ცნობით, სარჩელი Gronostaj Investments LLC-მა და Kenosha Investments LP-მ დააფინანსა; ეს უკანასკნელი ცალკე პროცესში Burford Capital-ის არაპირდაპირ შვილობილ კომპანიად დასახელდა.

რა ხდება შემდეგ

საქმე ახლა მოსამართლე ტოდ რობინსონს უბრუნდება: მოგვიანო შუამდგომლობების ეტაპზე Apple-ს 5,7 მილიარდი დოლარის დაკისრების გასაჩივრება შეუძლია, სანამ გამოცხადებულ აპელაციას ოფიციალურად შეიტანს. ეს თანხა აშშ-ში პატენტის საქმეებზე აქამდე არსებულ რეკორდებს აღემატება.