EFF მოითხოვს, D.C. Circuit-მა გააუქმოს FAA-ის შეზღუდვა დრონებით იმიგრაციის აგენტების გადაღებაზე

Electronic Frontier Foundation (EFF) შეუერთდა მეგობრის სტატუსით წარდგენილ დასკვნას (amicus brief), რომლითაც D.C. Circuit-ის სააპელაციო სასამართლოს FAA-ის იმ შეზღუდვის გაუქმება მოეთხოვება, რომელიც DHS-ის ოფიცრების, მათ შორის ICE-ისა და CBP-ის იმიგრაციის აგენტებისა და მათი მანქანების ჰაერიდან გადაღებას ფაქტობრივად კრიმინალიზებდა. დასკვნა ACLU-სთან და ფოტოგრაფთა ორ ასოციაციასთან ერთად შეიტანეს.

შეზღუდვა, რომელიც გადაღებას ეხებოდა და არა საჰაერო სივრცეს

FAA-ის შეზღუდვა ვრცელდებოდა იმაზე, რასაც უწყება "mobile assets"-ს უწოდებდა — „სახმელეთო ავტოკოლონებსა და მათ თანმხლებ ესკორტებზე" — და მოქმედებდა მაშინაც, როცა დრონი ნახევარ მილზე მეტ მანძილზე იყო. პრაქტიკაში დრონის ოპერატორი, რომელიც ICE-ისა და CBP-ის აგენტებს საჯაროდ, სამსახურებრივი მოვალეობის შესრულებისას იღებდა, პოტენციურ დამრღვევად იქცეოდა.

დრონის ოპერატორმა, რომელსაც Reporters Committee for Freedom of the Press წარმოადგენს, FAA-ს მარტში უჩივლა. აპრილში უწყებამ ფრენის შეზღუდვა გააუქმა.

რატომ გრძელდება დავა შეზღუდვის გაუქმების შემდეგ

მოსარჩელის აზრით, სასამართლომ მაინც უნდა განიხილოს შეზღუდვის კანონიერება: ოპერატორები კვლავ შეიძლება დაისაჯონ მისი მოქმედების დროს ჩადენილი დარღვევებისთვის, FAA-ს კი ნებისმიერ დროს შეუძლია წესის აღდგენა. დასკვნის მიხედვით, გაუქმება გულის ნამდვილ ცვლილებაზე არ მიუთითებს და უფრო სასამართლო კონტროლის თავიდან აცილების მცდელობას ჰგავს.

დასკვნაში ხაზგასმულია, რომ დრონები იძლევა „პერსპექტივას, რომლის დაფიქსირებაც მიწიდან შეუძლებელია". ისინი მიწის დონის კამერებზე მანევრულია და ჩარტერულ თვითმფრინავზე ან ვერტმფრენზე ბევრად იაფი და უსაფრთხო. დრონებით გადაუღიათ საპროტესტო აქციების ხედები ფრინველის თვალით და პოლიციის ძალის გამოყენების კადრები; ჟურნალისტებმა კი სტიქიური უბედურებების შესახებ თავი საფრთხეში არ ჩასვეს.

შინაარსზე დაფუძნებული შეზღუდვა და მკაცრი შეფასება

დასკვნაში ნათქვამია, რომ დრონით კადრებისა და ვიდეოს მოპოვება პირველი შესწორებით დაცული ინფორმაციის შეგროვებაა — ისევე, როგორც პოლიციის გადაღება ტელეფონით. ავტორების აზრით, შეზღუდვა სწორედ იმიგრაციის აგენტების გადაღების აკრძალვისა და მათ ქმედებებზე ანგარიშვალდებულების შესაშლელად დააწესეს: FAA-მ დრონების აკრძალვის ზონები ყველა მოძრავი DHS-ის პატრულის გარშემო ზუსტად მაშინ შემოიღო, როცა ეს პატრულები საზოგადოების მკვეთრ უკმაყოფილებას იწვევდნენ. თუ ეს ასეა, საქმე შინაარსზე დაფუძნებულ შეზღუდვასთან გვაქვს, რომელიც ყველაზე მკაცრ შეფასებას ექვემდებარება და თავიდანვე არაკონსტიტუციურად მიიჩნევა. ის ვერ უძლებს უფრო რბილ სტანდარტსაც, რადგან FAA-ს არ წარმოუდგენია ვალიდური სახელმწიფო ინტერესი, რომელიც ასეთ ფართო შეზღუდვას გაამართლებდა.

EFF-ი აღნიშნავს, რომ საკითხი აქტუალურია: უწყებები დრონების საწინააღმდეგო ტექნოლოგიებში მილიარდებს დებენ, ეს ტექნოლოგიები კი ადვილად შეიძლება ჟურნალისტების წინააღმდეგ გამოიყენონ. ორგანიზაცია D.C. Circuit-ს პეტიციის განხილვისა და შეზღუდვის გაუქმებისკენ მოუწოდებს.