Schneier ve Cohn: 25 yıllık kitlesel gözetleme yeter

11 Eylül saldırılarından yirmi beş yıl sonra Bruce Schneier ve Cindy Cohn yeni bir denemede, saldırıların ardından kurulan kitlesel gözetleme mimarisinin gerekçesini çoktan aştığını savunuyor. Lawfare için yazılan metin, hedefli telefon dinlemelerinden internet omurgasına bağlanan ve telefon ile internet üst verisini toplu halde toplayan programlara geçişi anlatıyor.

Terörden rutin polis işine

Başlangıçta teröre karşı savunma olarak sunulan mekanizma, bugün ulusal güvenliğin sınırlarını fazlasıyla aşıyor. Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza birimi onu göç işlemlerinde ve protestoculara karşı kullanıyor; yüz tanıma Madison Square Garden gibi mekânlarda çalışıyor, ağa bağlı plaka okuyucular yolları ve otoparkları tarıyor. Bu verilerin çoğu hükümete özel şirketler üzerinden ulaşıyor ve FBI Direktörü Kash Patel kongre ifadesinde büronun Amerikalılar hakkındaki bilgileri veri simsarlarından satın aldığını doğruladı.

11 Eylül'den sonra düşmanın herhangi biri, herhangi bir yerde olabileceği korkusu herkesi her yerde izleme doktrinini doğurdu — 2013 Snowden açıklamalarıyla yayımlanan bir NSA sunumu bunu her şeyi topla, her şeyi işle, her şeyi bil diye özetliyordu. Yazarlara göre bu programların maliyet ve faydalarının tam bir hesabı hiç yayımlanmadı ve öne sürülen başarılar ciddi incelemeye dayanmıyor.

Maliyet ve kötüye kullanım

FISA Değişiklikler Yasası'nın 702. maddesi iletişimlerin toplu toplanmasına izin veriyordu; Kongre 2026'da yürürlükten kalkmasına izin verdi, ancak daha önce onaylanan toplama en az 2027 baharına kadar sürüyor. Temsilci Zoe Lofgren arka kapı aramalarının protestocular, 19.000 kampanya bağışçısı, Kongre üyeleri, gazeteciler ve polis suistimalini şikâyet eden bir eyalet yargıcı için kötüye kullanıldığını söyledi. NSA, ortaklarını ve eski eşlerini gözetleyen ajanlar için LOVEINT terimini bile üretti; bir Teksas polisi ise kürtaj yaptırmayı düşündüğü sanılan bir kadını takip etmek için plaka okuyucuyu kullandı.

Deneme, 2026 ABD Terörle Mücadele Stratejisi'ne işaret ediyor: belgeye göre hükümet Amerikan karşıtı, radikal biçimde translar lehine ve anarşist grupları etkisiz hale getirmeyi öncelik sayacak ve üyelikleriyle yurt dışı bağlantılarını haritalamak için anayasal olarak mevcut tüm araçları kullanacak — dış istihbarat için kurulmuş yetkiler, ülke içindeki aktivistlere yöneltilmiş durumda.

Bir düzeltme nasıl görünürdü

Önerileri parçalı değil kapsamlı: kitlesel gözetleme verisi toplanmadan, erişilmeden ya da kullanılmadan önce mahkeme kararı şart olmalı — biçimi ve kimin elinde olduğu ne olursa olsun — bireysel dava hakkı ve ceza davalarında otomatik delil dışlama yaptırımıyla birlikte. İki partili Fourth Amendment Is Not for Sale Act'i destekliyor, 702. maddenin yürürlüğe geri dönmemesini istiyor ve Yüksek Mahkeme'nin üçüncü taraf doktrinini daraltmaya başladığını, son olarak Chatrie v. United States davasında kitlesel geofence kararlarını reddettiğini hatırlatıyorlar.